了。

中国足球无疑是一个大的言集散地，制造言的、传播言的、伤于言的，用不堪言又去制造新一言的…有些像自由市场的“以易”“哄抬价”也有些像江湖上那句叹：“冤冤相报何时了？”

曾经，海埂的那条大狼狗成为那一届训的明星，有家报纸甚至不惜在版刊发一大幅照片，上面是狼狗矫健的剪影，背景则是海埂落日，压图标题叫：汛开始了。这个编辑独匠心，可惜事后有关方面查证什么狼狗、经警均是言，本没推动用过警力警犬看守训球员，没“记者与狗不准内”的牌。

那可能是记忆中较为有趣的一则言，之后的言便变得生猛残酷起来。比如说某某与某某不和，再比如说某某扬言离队，当然最有市场占有率的还是关于“假球、黑哨”——某俱乐委托某老板携款潜某市“勾兑”某队，或者脆就是某队与某队直接沟通钱把好事给办了！

轰动一时的“渝沈悬案”最开始就是以言形式存在的。当然，虽然中国足协开展了“大义灭亲”式的“打假万里行”但最终也只能证明“渝沈假球”只是言。足协虽然给两队都罚了款，但并非罚“假球”的款，而是罚“拖延开赛时间”的款，这情形，就像一个人因杀人嫌疑被控，最后法院却判了个“吐”之类的罪名…

谢郎效农主任义正辞严的那声怒喝大喝——“假球与证据是密不可分的”这给言定了，没有证据有言只是言（两年后法学界还对郎之懂法赞不绝）“证据说”从此对言极有威慑作用。就像“康泰克”之于，虽没有治，倒控制了病情的发展。

说到“康泰克”就想到科学家对于慎用冒药的劝告，科学家说，其实冒是治不好的，冒药之类只能让你不再有鼻涕长、嚏不断的证状，但病毒仍然存在，吃多了冒药病毒们反而有了“抗药”

言也如此。

随着言的飞来飞去，中国足协成立了“新闻办”并对是可忍孰不可忍的言定了“假新闻”概念。这是对新闻学的一个贡献，因为从最早的一份乡村邮报到普利策大师到现在默多克旗下的林林总总大报小报，从未发现过这个概念。

我所在的圈不少人遭了“假新闻”的。比如说“舒畅李退队”比如“红岩五球员涉嫌打假球”比如说“霍顿立下军令状”再比如说“测将取消”更比如说“王俊生下课”言比更可怕的在于，得了总有人会来救死扶伤，中了言则可能遭致一顿板猛——中了就会传染，中了言就会传播言，而媒传播言速度更快、影响更大。因此，中了言就会传了言，传了言就像中世纪得了天要被活埋掉的…

现在没有哪个媒敢说自己没有“中传”了，小到国家队集训名单，大到人事变动假球黑哨，因为这个空气里言比病毒数量还要多。就像再好的也会得一次一样，这个圈无一幸免。有位圈中大腕，人正直严肃，某天在电视谴责“假新闻”后，没过两天，便被“假新闻”缠上，对手死缠烂打要打官司，有好事者在报上就“讽刺揶揄”说“才骂了狗屎，低就踩了狗屎”大腕极怒，可又怕反击之下言更多…

分析中国足坛为什么产生言比分析为什么要产生更难，因为“”属于生理现象，言属于社会现象或政治现象。你很难拿科学态度行分析。“陕西怪杰”贺晓龙有一说：允许裁判有错判误判，那么就得允许记者有误写错写；北京王俊更是一语惊人：许你打假球，就不许我写假新闻？

有一个关键问题，是我们在振臂呼“打倒假新闻”的运动中疏漏了的——这言究竟是不是言？很客易判断，你在家里多打两个嚏老婆就你吃药，如果在公车上别人还会顿时离你远了两步（可能怕是因为滋吧）；但言，除非是把孩说成大象那样的玩笑，是很难判断的，当事人呈怒发冲冠状，喝断当桥断倒：“这是个言！”你便没辙。因为一般人是没有红外线、窃听、全球定位的科技产品的，事后你拿不证据，你便是言祸首。

当然，有了像“录音带”这样的证据也没用“3号隋波”调查来调查去最后锁了一铁匣里去了，据有关方面称，别人没商量“假球”录音带上尽是“词秽语”于是“3号隋波”一案又是一桩“言”了…不过，王女士不远万里着语说些这调调，也太费神费劲了…