续批判邓小平的右倾翻案风”甚至调“文化大革命”的必要和“伟大战果”(只是说“这一回”的“文化大革命”结束，而以后必要时还要搞)，还说“四人帮”是“极右”以此阻挠党内外批极左的烈要求。1978年，《光明日报》发表了《实践是检验真理的唯一标准》，随之《人民日报》转载，这让我心情为之一振，我意识到这些事情都与我生死相关。1978年12月，党的十一届三中全会召开，政治格局发生了本变化，同时“四？五”天安门事件获得平反，我欣鼓舞。1989年，复苏的文学界第一次评选全国优秀小说，《班主任》获第一名。当时茅盾在世，我从他手中接过了奖状，同时有多篇“伤痕文学”一起获奖。1981年，党的十一届六中全会通过了《关于建国以来若历史问题的决议》，正式彻底否定了“文化大革命”它被指为是一场浩劫。跟着，改革、开放的势风起云涌，呈难以逆转之势。说实话，这时候我才觉得悬在《班主任》上面的政治利剑被彻底地取走了。但《班主任》作为特殊历史时期里，以小说这形式，承载民间诉求的功能，也便完结。它被送了“博馆”(各当代文学史，或《剑桥中华人民共和国史》这一类的资料著作)，它不可能再引得一般文学好者在阅读中产生审愉悦了，甚至于，反而会引“这样的东西怎么会一时轰动”的疑问。20世纪80年代，想再靠这样的创作路数和文本一鸣惊人，获得荣誉，是越来越难了。自《班主任》以后，我笔耕不辍，一方面守社会责任，越来越自觉地保持民间站位，不放弃以作品抒发浸于我臆的民间诉求，一方面努力提升自己学上的修养，努力使自己的小说更是小说，并大大展拓了以笔驰骋的空间。

《班主任》发表至今已有29年。我本不愿重提这粒“陈芝麻”但最近我从年轻一代那里听到了两截然不同的说法。一说，《班主任》的写法，以及一度的轰动，是畸形的文学景观；另一说，像那样的作品，在适当的社会发展阶段，还一定会卷土重来，是文学史上惯常的一元、时不时会一闪的正常景观。我不能确定他们谁说得更有理，也许，唯有未来文学发展的轨迹本，才能确认或否定不同的预测。？

关于《红楼梦》的问答

［］这是中央电视台录制的一个访谈节目，已于2006年7月10日分别在中央电视台1频和10频播四次。现将节目中我对主持人及现场观众提问的回答摘录如下：

主持人：您最早读《红楼梦》是在多大岁数？

刘心武：我想应该是在上小学的时候，因为发现父亲睡觉的床的枕特别，我就掀开枕，发现里面就有这个，还不是线装的，但是印刷年代非常古老。书里面还有绣像，那我就觉得有意思，他怎么看这个，我看看行不行啊？我的父母觉得我小，是不提倡我看的，但是真发现我从枕底下薅来看吧，他们也没有谴责我。所以我最早看应该就是在上小学，大概那个时候应该是12岁这个段上。

主持人：我不知您最早看《红楼梦》的时候，您挑着什么看？

刘心武：看打架的那段，也就是第九回：起嫌疑顽童闹学堂。因为我在学校里面是一个比较内向的，就是肢语言比较少的人，我读这个的时候就觉得书里面的人替我发了。还有那个醉金刚倪二那段我喜看，这些都是角，别人会觉得很奇怪，但是因为我当时住在隆福寺附近，什么东廊下、西廊下，《红楼梦》里面有这个地名，有这个西廊下的地名，所以特兴趣。

主持人：后来到多大的时候，您觉得开始能懂一《红楼梦》这本书的味了？

刘心武：我觉得那还是在青年时期了，应该说是在“文化大革命”的后期。那个时候看《红楼梦》就很安全了，因为主席对《红楼梦》发表了他的一些意见，后来评红是一件非常安全的事情，而且《红楼梦》又重印了，所以那个时候读《红楼梦》。读《红楼梦》我有自己的心得，就是人生的那沧桑。过去读，比如说里面有一个角叫林红玉，小红，她说“千里搭长棚，天下没有个不散的筵席”原来哪能被这话打动啊？其实那个时候自己还很年轻，不是很老，可是觉得好像经历了很多事情以后，人与人之间，人情，就开始琢磨这些东西，我觉得那个时候就开始读味儿了。