繁体
单纯地用着简明易解的字句表达
来。如果一个年轻的助教不用他自矜博学多才的语句来讲解时,他确有
类
萃而远大的前途的。由技术到简朴,由专家到思想家,其间的过程,
本是一
知识的消化过程,我认为是和新陈代谢的作用完全一样的。一个博学的学者,须把那专门的知识消化了,并且和他的人生观察联系起来,才能够用平易简明的语句把这专门知识贡献
来。在他刻苦追求知识的时间中(我们就假定说是詹姆斯WillismJames的心理学知识吧),我觉得一定有许多次“心神清
的休息”好像一个人在疲乏的长途旅行中停下来喝一杯清凉的饮料一样。在那休息的时间中,那些真真的人类专家,会把自己反省一下“我们到底在
什么?”简朴必须先消化和成熟,当我们渐渐长大成人的时候,思想会变得更明澈,无关
要的一
或虚假的一面,将尽被剔去,不再
扰我们。等到观念有了较明确的形态后,一大串的思想便渐渐变成一个简括的公式,突然地有一天在一个明朗的清晨跑
了我们的脑
,于是我们的知识便达到了真正光辉的境界。嗣后便再不用努力了,真理已变得简单易解,读者也将觉得真理本
是简易的,公式的形成是自然的,因此获得很大的快乐。这
思想上和风格上的自然
——中国的诗人和批评家那么羡慕着——常常被视为是一
逐渐成熟的发展过程。当我们讲到苏东坡的散文逐渐成熟时,我们便说他“渐近自然”——这
风格已经把青年人的
好华丽、夸炫、审
技艺和文艺夸张等心理一概消除。
幽默
滋养着这
思维的简朴
,这是很自然的事。一般的说,幽默家比较接近事实,而理论家则比较注重观念,当一个人跟观念本
发生关系时,他的思想会变得非常复杂。在另一方面,幽默家浸沉于突然
发的常识或智机,它们以闪电般的速度显示我们的观念与现实的矛盾。这样使许多问题变得简单。不断的和现实相接
,给了幽默家不少的活力、轻快和机巧。一切装腔作势、虚伪,学识上的胡诌、学术上的愚蠢和社
上的欺诈,将完全扫除净尽。因为人类变得有机巧有机智了,所以也显见得更有智慧。一切都是简单清楚。所以我相信只有当幽默的思维方式普遍盛行时,那
以生活和思维的简朴为特
的健全而合理的
神才会实现。
论任
与不可捉摸
看起来现在的军人是代替了放狼者而成为人类的最
理想人
了。我们不要那
任
的、无从捉摸的、难于测度的自由人,而要合理化的、有纪律的、受统制的、穿制服的、有
国心的工人,要在有效的
理和组织之下,五六千万人所结成的一个民族能共同信仰同一
主义,皈依同一
思想,喜
同一样的
。关于人类的尊严,我们有二
相反的见解:一
以放狼者为理想;另一
以军人为理想;前者认为保持其自由和个
的人,是最崇
的典型,后者认为丧失了独立的判断力,将私人意见完全受制于统治者和国家,那才是最优越最崇
的人类。二
见解都可加以辩护,前者以常识为辩护,后者以逻辑为辩护。用逻辑去替
国的自动机式的理想
辩护,是不很困难的。
国的自动机是模范公民,可以当
达到另一个外在目标的工
,这就是国家的力量,而这
力量又是为了另一个目标而存在,这个目标就是去克服另外的国家。这一切都可用逻辑很容易证明
来——又简单又坦白,所有的呆
都会死心塌地的相信。欧洲许多“文明的”和“开化的”的国家,在过去和现在都抱着这
见解,这实在使人好似难以相信。理想的公民是那
以为被遣到阿比西尼亚首都去,而结果却是在西班牙登岸的军人。这
公民又可分为“甲”“乙”二等。那“甲”等的是那些在统治者所认为较好的公民,这
人晓得了他们是被运到西班牙去时,仍是非常温顺、愉快,自己祷告,或由军中的牧师代为祷告,
谢上帝派遣他们到枪林弹雨中去为国牺牲。那“乙”等的都是些未曾充分开化的人们,那些知
了被运错了地方,而心中觉得愤恨的人们。在我看来,那
内心的愤恨反抗情绪,是人类尊严的惟一标志,是那幅
森惨淡图画中仅有的希望之火
,是人类在未来世界中恢复原位的惟一希望。
所以,不
它是什么逻辑,我自然还是拥护放狼者。我绝对拥护放狼者或
狼者,而
中或者也说并不如此。我们这
矛盾心理就是我们的文明惟一的希望,我的理由很简单:我们是猴
的嫡系而不是
的嫡系,因为我们有矛盾的心理所以已经变成更优越、更
尚的猴
。我的自私使我愿意让
有一
温顺而满足的脾
,在人类命令下,无论是被领到草地上,或是屠宰场里,都能保持同样旷达
尚的心思,一心一意地去为主人而牺牲。同时也因为十分钟
人类,所以我不希望我们自己也变成
。
等到
能开始反抗,心中生
反抗的情绪,或等到它们现
任
的样
,现
较不服从的样
时,我就要把它们称
有人
的动
了。我以为一切独裁制度都是不对的,这理由是一
生
学上的理由。独裁者可以跟
和睦相
,却不能跟猴
和睦相
。
老实说,我从一九二○年后,对于西洋的文明已经减少了尊敬。我过去对中国的文明总
到惭愧,因为我觉得我们还没有创造
一个宪法和公权的观念,这是中国文明上的一个缺
:我始终相信建立一个共和或君主的立宪政府,是人类文化上的一
步。可是现在在西洋文明的发祥地,我居然也看到人权、个人自由,甚至个人的信仰自由权(这自由权在中国过去和现在都享有着)都可以被蹂躏,看到西洋人不再视立宪政府为最
的政府,看见尤里披第型的
隶在中欧比在封建时代的中国还要多,看到一些西方国家比我们中国只有更多的逻辑而缺少常识,这真使人暗中觉得欣
,觉得中国是足以自傲的。现在我除了将中国人观念中人类最
文化的理想表现
来,把那个中国人理想中听天由命、逍遥自在的放狼者、
狼者和漂泊者表现
来之外,我还有什么更便当的制胜良策呢?西方可也有这么一个势均力敌的良策吗?可也有什么东西足以证明它的个人自由和公权学说是一
严肃的、健全的信仰或本能吗?这
信仰或本能可也有充足的活力,在今日那些炫耀的、穿制服的、同式同样的工人消灭了之后,使思想的摆
摆到另一方向去吗?我拭目待之。