加以分析，简直就是一份半成品。

“机会成本”并不玄妙，理解起来很简单：如果用某些资源来一件事，当然就不能同时用这些资源去其他的事，就是放弃了其他事的机会，也就放弃了这些机会可能带来的收益，这些被放弃的收益就是这件事的机会成本。机会成本是无形的，而且用任何资源任何事都会产生机会成本。原则上，一件事的收益本最好大于它的机会成本，这样的决策才是明智的。

其实，中国人自古以来就极注重对机会成本的辩证分析，可以说已经是中国文化和智慧宝库的一分“舍”与“得”、“得”与“失”的权衡都有很多名的典故。每个人每天其实也都在不停地着机会成本分析，当然大多是在不自知的情况下的，当面临重大选择的时候，倒有可能心血来、意气用事，而忘了加以理的分析。

所谓“科学理的决策”其实就是考虑两：可行和机会成本，分析可行来得这件事是否现实，分析机会成本来判断这件事是否值得。大到国家的战略决策，小到个人的日常小事，都该对可行和机会成本这两行评估。

如今的社会中，每个人都有着众多的选择，都面临着很多的机会。是求学造，还是工作挣钱？是国发展，还是留在国内？是销售、业务，还是搞技术、搞研发？是守阵地，还是槽转行？是打工还是创业？是去政府门、去企业还是去学术机构？是去北京、去上海还是去圳？是去大公司凤尾还是去小公司？这样的选择数不胜数。

既然已经是摆在面前的选择，好像每条路的可行都不是什么问题，不然也就不必发愁如何选择了，所以当各选择都是现实的而没有哪一条

是痴人说梦的时候，决策的重就是对机会成本的分析了。

在我们每个人拥有的各资源之中，最宝贵的资源是时间，因为时间是不可再造和无法挽回的，用这段时间某件事情就肯定无法同时另一件事情，当决策失误时就无可救药，不像当选择一笔钱是用于投资房产还是投资市，即使决策失误所损失的金钱也是可以再挣回来的。所以在考虑机会成本的时候，就应该着重考虑时间因素所导致的机会成本，如果一个事情需要你投的资源中最主要的就是时间，对这个事情的决策就必须慎之又慎。

正是基于这个理，青年人就比中年人在很多事情上的机会成本要低，因为青年人相对于中年人而言，时间资源还充裕一些。同样，当前收低的人比当前收的人大多数事情的机会成本要低，也是因为他们在同等单位时间内的收差距所致。而大致的规律是随着工作年资历的增加，收一般也会提，所以把上述两条综合起来，可以发现青年人在机会成本上是有优势的，因为他们的机会成本低廉。

这也就不奇怪，一个刚工作没两年的人可能轻易地下决心去念MBA，而一个工作十年，事业有成的人要想下决心去念一年书就要困难得多。同样自然的是，一个小伙可以轻松地下决心白手起家开始创业，而一个资的职业经理人就很难横下心来单起炉灶。

这里就揭示了一个很有趣的辩证关系：一个人某件事的可行和机会成本往往是成正比的。可行，说明这个人的资源和能力等等都比较丰富，他既然能成这件事，他成其他事的可能也很，而这些丰富的资源和能力就可以在其他事情上产生很大的收益，所以他的机会成本就很。