府的基础。

2008年以来，基斯坦更多地倒向国，国也更加支持基斯坦，这情形已经引起了印度的担心。实际上，由于基斯坦国内存在着大的反力量，与国的更密切合作将削弱基斯坦的力量。在与印度的力量对比中，基斯坦将一步下降。当国和它的军事盟友们撤离阿富汗时，这个地区将更加混。自独立以来，基斯坦一直被当作地缘政治的一个棋，没有成为一个“自在”的权力。在冷战期间，基斯坦是国围堵苏联的一个盟国，特别是在苏联侵阿富汗之后。基斯坦是目前世界上唯一拥有武的伊斯兰国家，但从经济和政治的角度看，基斯坦不是一个成功的国家，国内的伊斯兰极端势力也很大。如果基斯坦现大的混，必将打破该地区的战略均势。因此，各大国有责任帮助维持它的国内稳定。如果基斯坦国内局势动，中国可能会失去一个重要的盟友，而且动可能波及新疆甚至更多的省区。伊朗将能够从动中渔利。因为有相似的宗教和民族背景以及历史渊源，在基斯坦和阿富汗，伊朗的影响力不会遭到太激烈的反抗。印度不会得到好，它将面对更多的敌人。阿富汗有可能重新成为极端势力的大本营。而国及其盟友将面临更大的抵抗。

基斯坦是中国与中东之间海洋航线的中继。但由于前面提到过的地理的限制，基斯坦不太可能成为中国西北的海。新疆的发展仍将受到大山和沙漠的限制，短期内没有克服的可能。中贸易将仍然以海运为主。中国修建的瓜达尔港靠近伊朗，距离霍尔木兹海峡已不遥远。这个港位于基斯坦偏远的西南角，可以是一个很好的补给站，却距离国内的市场很远。

基斯坦和中国有相同的地缘政治利益。但基斯坦的国内政治决定了这是一个不稳定的友。基斯坦安全政策的首要目标是制约印度。基斯坦国内的宗教极端势力使它难以在克什米尔问题上妥协，而且时刻威胁着政局的稳定。总统多次遭遇暗杀，总统候选人被暗杀。基斯坦的正常权力更迭不会对中关系产生大的影响。非极端势力的政变也不会改变中关系。但不能排除基斯坦陷阿富汗在1990年代的那混局面。如果基斯坦现大的动，印度的安全局势将更加严峻。基斯坦的武与技术可能扩散，特别是向伊斯兰国家扩散。国可能不得不行军事涉，而国与印度的关系就会更加密切。现在国已经在拉拢印度，开展针对中国的军事合作。中国的西边疆面临伊斯兰极端势力和印军事的双重压力。现在这个压力已经存在，将来会更大。不过，无论中国、国、印度，都不会从基斯坦的动中得到好。各国目前有必要为维持基斯坦的稳定而合作。中国将从基斯坦的长期稳定中获得很多好，因此应该帮助基斯坦找到一条通往长期稳定与繁荣的路。这是中国国家利益之所在。

虽然海外投资能力有限，而且盈利能力更有限，中国仍可以多尝试与邻国实现共同繁荣。应该找到一条路，扭转一些国家的困境。这些国家有基斯坦、缅甸和朝鲜。它们的经济不景气，但它们对中国有着至关重要的地缘政治价值，中国不可能看着它们的相对落后。合作应该走中国长期持的外路线，即不附带政治条件。但是，合作也不应该是中国单方面的援助，而是这些国家一揽经济改革中的一分。只有在这时候，援助才是有效的。邻国的稳定和繁荣是对中国最好的回报。当基斯坦的经济好转之后，不仅有助于它国内的稳定，还能够把繁荣传给阿富汗，从而减少阿富汗的暴力冲突，而给中国的西北地区带来安全。在另一个方向，繁荣将减少好斗分对印度的挑斗，也将减少印度对基斯坦动武的诱惑力。

西亚：石油与宗教

破碎地带上大多是伊斯兰国家，而西亚则是阿拉伯国家，伊斯兰教的发源地。在创立后不久，伊斯兰教就了迅速扩张期。在信仰的支持下，阿拉伯人从阿拉伯半岛发，征服了众多的民族，使他们改信了伊斯兰教。欧洲也受到穆斯林的攻击。上一个千年之后，欧洲开始反击。1095年，在教皇的召集下，基督教徒们着手组织第一次十字军东征。他们向圣地耶路撒冷攻。现在，基督教在宗教冲突中占了上风。从一开始，这场千年冲突夹杂了许多因素，现在既是宗教战争，也是地缘政治之争；既是意识形态冲突，也是赤的能源之争。

伊斯兰地区以大中东为中心，包括北非、南欧的尔分地区、中亚，向南方海岛延伸到印度尼西亚，以及撒哈拉以南非洲的许多国家。一些基督教国家也有了相当可观的穆斯林人，如在法国有近10%的人信仰伊斯兰教。各个伊斯兰恐怖组织没有形成一个严密的全球网络，但它们在意识形态上是一致的，就像冷战时期遍布世界各地的共产主义游击队一样，主要向基督教的西方传统价值发起挑战，也有地方自治或独立的诉求。恐怖主义袭击表明了伊斯兰世界的愤怒和无力。可以说，破碎地带主要是阿拉伯国家和伊斯兰世界的分裂造成的，并将随着它们的发展而弥合。

伊斯兰世界从来都不是统一的。这一地区常常被描述为一个“不稳定的弧”丰富的石油资源更加了该地区的不稳定。虽然有人观察到许多伊斯兰国家正在经历着刻的社会变化，正在走向世俗的、现代的社会。在可预见的将来，破碎地带仍将是分裂的、动的，在经济和技术上与西方的差距不会很快缩小，与西方1000多年的对立也不会立即消失。在一些不公平，或疑似不公平现象的刺激下，双方的对立还可能被激化。今后仍然会有“圣战”和“十字军东征”虽然“十字军东征”一词有烈的宗教和历史义，小布什也许并不了解其本源，他在911之后使用这个词描述对恐怖主义的战争，揭示了这场冲突的历史渊源。

西亚实际上介于亚洲和欧洲之间。当年地理大发现的促因是南欧人寻找通往东方的航线，避开西亚的阿拉伯人对东西方贸易的控制。在文化地理上，西亚与北非连为一。这两个地区的国家大都信奉伊斯兰教，只有少数例外，如以列（犹太教）和亚尼亚（基督教）。西亚的主居民有阿拉伯人、突厥人和波斯人。西亚的一个特是盛产石油，大油田一直向东延伸到中亚。在西亚和中亚，石油蕴藏和伊斯兰教的范围似乎是重叠的：产油国都是伊斯兰教国家，伊斯兰教国家大都盛产石油。伊斯兰教和石油是目前国际政治中最的问题。这两个问题在西亚的重叠使它们变得更为复杂。比如，沙特阿拉伯是伊斯兰教的圣地，有麦加和麦地那，也有大油田。沙特王室是国的盟友，但许多沙特人是反对西方的，他们是虔诚的穆斯林。一些最重要的恐怖主义领导人是沙特阿拉伯人。因此，国更要扶持沙特的王室。