为北对它的引力有限。国只有加拿大和墨西哥两个陆地邻国和一些小的、相对贫穷的加勒比岛国。由于实行新自由主义的经济政策，墨西哥已经接近是国的经济民地。但在人方面，却是墨西哥主导着墨之间的一化。由于拉裔人的增加，可能改变国的国家、族和文化特征。为此，缪尔？亨廷顿发了《我们是谁？》缪尔？亨廷顿：《我们是谁？——国国家特面临的挑战》，新华版社，2005年。的警告。当墨西哥成为国投资与生产的乐园的时候，国也在两国边界修筑铁丝网，架设各探测装置，增派武装巡逻人员，以防止墨西哥人国。这样的全球化（或国化）是单方面的：穷国向富国改革开放，让市场；富国对穷国闭关锁国，保守技术。这个全球化以穷人和穷国为代价，因此不可能走很远。

对目前的人类而言，地球是一个封闭系统。虽然有宇宙飞船前往月球、火星和太系之外，但人类的政治、文化和经济活动仍局限在地球之内。全球化就是在这个封闭的系统内行的。如果真的实现了全球化，对人类的发展并不是好事。那时，人类发展的“熵”将达到最大，世界各地的人和文化将不再有差别。人类的“量”将均匀分布，不再动。于是人类历史将“寂”——真正的“历史的终结”

生学家们发现，在有限空间中，生密度的增加将导致它们彼此联系的增加，它们发展新的组织平来应对由此产生的压力。生化学家和控制论专家弗里德里克？菲斯特把这组织结构的变化称为“定律”因为它遍及整个生界。他认为，在人类历史的早期，手工业、技术和贸易是孤立的，零星发展的，互相之间没有联系（图一）；然后，在过去几个世纪中，形成了一个单一的世界系（系统），增长和相互联系是无序的，因而不能持久（图二）；于是一个等级的结构开始自发现，它有工业和技术的次级结构，分散的经济单位（图三）。这样的结构是稳定的。但是，自20世纪中期以来，因为人增加等原因，我们又回到了图二所显示的那无序状态。2008年开始的金和经济危机是这无序状态的一个结果，很快波及全球。

图一图二图三

在有关内容的论述中，菲斯特没有提到全球化或区域化。我们可以从他的定律推断，图二代表了全球化，而图三则代表区域化——更稳定、更持久的结构。菲斯特说：

我们的未来不能再继续无心的和混的增长，一直到我们窒息。相反，如同所有增长的系统一样，我们必须经历一次变形，发展带有区域和经济次级结构的、新的、等级的结构。为了复苏被践踏的控制调节机制，使它们再次运作起来，自足与依赖的健康混合、相互反馈和自我调节是必要的。因为如果没有这些，让一个增长的网络自行其是，它将在某个时候自动解。现在在经济和社会领域中现频率日益增加的不稳定，实际上可能是我们忽视这个定律的第一个负面后果。这个定律显然渗透于整个生界（我们和我们的人工系统也属于生界）。TheArtofInterconnectedThinking：Ideasandtoolsforanewapproachtotacklingcomplexity，p68FredericVester，MCBVerlag，2007。

全世界正在发生一个大的变化：区域化。西欧正在收东欧——那个从前被西欧排斥在外的地区参见《从古代到封建主义的过渡》，3-5页，上海人民版社，2001年。作者佩里？安德森引用了从兰克、黑格尔到琼斯、布洛克等人的观，以证明西欧和东欧的历史是分离的，就像欧洲与中国的历史是分离的一样——西欧到中国的距离可是比西欧到东欧的距离遥远得多。——以建立一个欧洲共同。南、非洲也都在一化的过程之中。区域化是通往全球化的必由之路。只有建立在区域化基础之上，全球化才有实的支撑。在全球化的喧嚣中，这必要的一步常常被忽视了。与全球化一样，区域化也不是今天才现。区域化的历史比全球化要悠久得多。当全球化真正到来时，区域化仍将继续存在。没有次级结构的超级结构不会是稳定的。关于区域系，利说：

国家形成系，在一定范围内它们相互作用，而且在一定程度上它们的相互作用影响每一方的命运。由于国家总是产生于对领土和人的控制的竞争，它们总是成群现，通常形成系。查尔斯？利：《制、资本和欧洲国家》，5页，上海人民版社，2007年。着重号为原书所加。

卡尔？多伊奇卡尔？沃尔夫冈？多伊奇（1912-1992），布拉格生的国政治学家和国际政治学家。他的主要贡献之一是把控制论和系统分析的方法引政治学。对“世界区域”有一个概括：

由许多邻近国家组成的，照不同的空间和时间维度，在广泛领域中都存在显著依存关系的国家群。转引自乔万尼？阿里吉、滨下武志、克？尔登主编《东亚的复兴》，6页，社会科学文献版社，2006年。原著首次在2003年版。

关于区域化的存在，多伊奇和利没有明显差异。另一位学者卡赞斯坦对多伊奇这个观评论说：它“提供了一能够把握动态变迁的方法，既揭示了本论者所关注的内结构特，同时又避免把世界描绘成一个外形不断变化但内却固定如一的动着的集合”《东亚的复兴》，6页。大概是遵循这个思路，卡赞斯坦在2005年版了《地区的世界：帝国时代的亚洲和欧洲》AWorldofRegions：AsiaandEuropeintheAmericanImperium，PeterJ？Katzenstein，CornellUniversityPress，2005？。他认为，今天的各区域不是自由的，是“嵌”国帝制之中的。在冷战期间国家利益受到威胁之时，国制造了德国和日本这两个区域力量，以为国的支持力量。此后，国不会再允许新的区域力量现。

国对日本和德国的控制权是二战的战利品，国向这两个国家提供安全保护。在2009年之前，日、德是仅次于国的世界第二和第三大经济，也就是说，前三位的经济都在国的控制之下。日本和德国的离心将大大削弱国在全球的影响力，像苏联帝国一样，苏联的解是从东欧附庸国开始的，然后才是它的几个加盟共和国。帝国也面临内的破裂。日本和德国不会永远一心一意地跟在国后面。

在全球的所有地区都现了区域联盟，走在最前面的是欧盟。欧盟的产生以经济合作为先导。其他地区正在跟欧盟的步伐。2008年5月23日，在坦桑尼亚阿鲁沙举行了非洲联盟（AfricanUnion）小型首脑会议。参加会议的首脑来自12个非洲国家，包括埃及、南非、尼日利亚等非洲大国。他们提要逐步建立联制的非洲合众国。非洲联盟成立于2001年，共有8？5亿人。巧合的是，在提建立非洲合众国的同一天，南洲的12个国家在西利亚签订了《南洲国家联盟宪章》，使南的一化程又迈了一步。南洲国家联盟（UnionofSouthAmericanNations）成立于2005年，几乎涵盖了整个南洲。北则有北自由贸易区（NAFTA）。在过去和现在，东南亚国家彼此都有一些恩怨，现在也更加密切地合作，东南亚国家联盟（ASEAN）已经从一个安全组织变成更加全面合作的区域同盟。

印度成为现代国家是次大陆区域化的结果。这个过程是由英国民者使用暴力而完成的。在英国人撤走之后，次大陆的区域化现倒退，印分裂，后来基斯坦和东基斯坦（孟加拉国）分裂。印之间有很的疑心，目前没有统一的迹象。在民众层面上，因历史和宗教的原因，基斯坦与阿富汗等其他邻国的关系倒更密一些。次大陆的局势说明，在区域一化过程中，外界压力不可能代替内凝聚力。

这些联盟都刚刚起步，还是比较松散的地区组织。假以时日，它们必将能够达到区域一化的目的。因为只有较大的国家或国家联盟才会在全球化中更有实力和竞争力。区域联盟的目的是加各国之间的安全、经济和金合作，并在可能的情况下，实现区域一化，建立联制区域国家。区域化的狼表明，任何一个大国都不能仅靠自己的力量获得安全和繁荣。在当今世界，即使最大的国家也仍然不够大，在全球市场之后，还要建立排除贸易障碍的区域市场——这是迈向全球自由贸易的必要一步。区域化狼正在压过全球化狼，但不会取代全球化。它是走向真正全球化的必由之路。由于此全球化是国主导的，区域化的一个义是，国在各大区域中的作用衰减。区域内各国在建立更加密切的联系，而不是辐辏向国。

当东亚的区域化完成的时候，欧亚大陆将现一个放大版的19世纪的欧洲。在“东亚联盟”和欧洲联盟之外，欧亚大陆上还有北方的俄国，南方的伊斯兰世界和印度。届时，国不再是世界的霸主，但将在大陆之外发挥重要的平衡作用。国将成为放大版的19世纪英国，但有一个区别：国的相对实力可能比不上当年的大英帝国。