次事件中丧失的两位臣民的命，需要一人负责。

会议结束后，古还是稀里糊涂，他一直在认真地听大法官的话，可是一直没有听到一句乾隆皇帝将如何置凶手的决定。古刚刚走会场，听到了一个传闻，说替凶手已经被绞死了。古当时已经是胆战心惊，觉得自己在一个没有法度的地方冒险，一旦将来发生意外死亡，东印度公司的人都无法解脱生命危险的状态，没有行动自由，英格兰人如果要继续生意，必须永远承受中国政府所给的屈辱。

古当时真想向东印度公司董事会建议放弃跟中国的贸易。古有自己的理由：中国政府统治英格兰人和对待他们的臣民一样是用极权和专制的，一旦杀人就必须一个人去偿命，不容犯罪者逃脱。在这情况下，由代替者受罪，假如不将他，则该船的大班或该国的目将承担罪行的连带责任，为了使这法律绝对化，不承认有所谓误杀，只有一命偿一命。

“休斯夫人”号替的事实，在古的信函中已经得到证实，从古的话中不难发现，欧洲人每次在中国事之后，他们都是用替去替真正的凶手。古声声讲究法律，可是在他们的法律里面，犯罪分居然能用另外一个人去包，甚至用生命去包。这到底是欧洲人的思维逻辑？还是欧洲追求法律公正平等的潜规则呢？

在东印度公司董事会的数据中，可以一步证明威廉姆斯的是冒牌的炮手，真正的炮手早已乘坐“尼卡”号逃走了。当时“休斯夫人”号是私人老板的船只，那么“尼卡”号可是东印度公司的船只。凶手能够快速躲藏在东印度公司的船上并逃走，这里面有太多的问题，那就是古默认凶手杀人之后逃走，甚至协助逃走。如果凶手真的是无意的，完全可以留下来在法上陈述。

可是凶手，或者说古不愿让凶手跟中国政府说清楚，仅仅担心被中国政府抓住杀就悄悄地逃走了。用现在的话说，凶手是畏罪潜逃。难欧洲的法律容忍凶手畏罪潜逃？古怂恿欧洲人跟大清帝国对抗，他们希望得到公正的审判，甚至在审判期间保证凶手的人安全。那么古放走凶手的行为，则从骨里就没想让中国法律来审判英格兰人。难英格兰人是要利用凶手已经逃走来刺激孙士毅，让整个欧洲人跟孙士毅对抗，难这一切都是华利亚勾结古的一个大谋？

不，一个更远的谋在古给东印度公司董事会的报告中：

我们个人所受的屈辱，我们的贸易所受到的迫和阻碍，我们忍受了不断的侵犯。但是，如果贸易一旦丧失，则英必然要重新夺回，我们知，这只有通过耻辱的屈服，或者使用武力，不怎样，想获得成功，一定会产生非常严重的灾祸。

大不列颠东印度公司董事会接到古的报告，到事态的严重，报告中无非调一个问题，英格兰人在中国生意，中国的法律是一命偿一命，跟英格兰的法律所谓的人德不一样，在这样的地方生意太危险，要么撤走不，要么就要遭受屈辱。古的言外之意，英格兰政府应该面解决这个问题，英格兰人不能让中国政府审判。