产晚了一，脚却又早了一。”

“你认为这件事与谋杀有关吗？”

“这问题提得好。”麦克锐佛说“如果卡洛尔的男朋友把她肚搞大了，他们反正是要结婚的——对案情有什么意义？婚后没几个月就养孩，这类事每天都有，不足为奇。从另一方面来说，他把她的肚搞大了，又不想娶她，这同样与案情关系不大；她有个婴儿而没有丈夫，这类事每天都在加倍地发生。”

“我们问过契克了，他是打算娶她的。”

“我知。”麦克锐佛答“所以我们得问问自己，问题在何。问题在于一个有族的姑娘，她怀了，她去见她的上司并讲真情，他就将她杀了。”

“除非他疯了。”

“或者是他非常狡猾。我看是换，不是疯了。可以这样分析：譬如说卡洛尔去见上司，告知这个坏消息，表明不愿意堕胎，要把孩生下来。或许她还以此要挟他娶她，而他又不可能娶她，因为他已有妻，或者因为他是个白人。他也许是一位有名的医生，专看一些奇离古怪的病，如果此事暴了，他就会败名裂。有谁还会再去找一个把自己的接待员、一个黑姑娘的肚搞大而不得不娶她的神病医生看病呢？”

“史文斯是个医生。”安吉利说“他完全有各办法杀掉她而不引起任何怀疑呀。”

“也许有，”麦克锐佛说“也许没有。真要有什么可疑之，线索又追到他上，那他的日就难过罗！买毒药，药铺里有案可查；买绳、买把刀，也都能追查清楚。瞧现在这办法多妙——某个疯无缘无故地撞来，杀了他的门诊接待员，而这位悲痛绝的雇主则要求警察找凶手。”

“这听起来象是件一就破的案。”

“我还没说完。再想想他的病人：约翰-汉森，有是一起无缘无故的谋杀案，凶手还是这个不知姓名的疯。听我告诉你，安吉利，我不相信偶然，而两件偶然巧合的事发生在同一天，会叫人神张不安。我要问：约翰-汉森的死与卡洛尔-罗伯茨的被害，两者之间有什么联系呢？这一问，事情就一也不偶然了。设想卡洛尔走他的办公室，告之他要当爸爸了。他们开了，她企图要挟他，声称他必须娶她，给她钱或是别的什么东西。约翰-汉森正在办公室外等着，听见了里面的争吵。也许史文斯开始还不能确定汉森听见真情没有，直到他上了长沙发才明白。汉森威胁他，扬言要把事情去，或者以此他同自己睡觉。”

“你的分析假设太多了。”

“但是合情合理。汉森走后，医生跟和冲去，掉了他灭，然后会来收拾卡洛尔。他把整个凶杀过程布置得象是个疯的。又去探望汉森太太，还驱车到康涅狄格州兜风打转，现在他的麻烦没了，枕无忧地坐在那儿；警察却疲于奔命，摇晃着到寻找这位不知名的疯。”

“我无法苟同。”安吉利说“你没有一丝的证据，就在设立一起谋杀案件。”

“什么叫‘’？”麦克锐佛问“我们手有两尸，一是怀着的妇女，史文斯的雇员；另一是史文斯的病人，就在与他办公室一个街区的地方被害。病人是个同恋者，来找史文斯医生看病，然而医生却不让我听录音带中录下的话，为什么？他在替谁打掩护？我问他会不会有人撞来找什么东西——这一来，就可以编一个绝妙的情结，是卡洛尔发现了他们，他们又折磨拷打她，企图找到那神秘的东西。你猜猜是什么东西？本就不存在什么神秘的东西。他的录音带狗不值，办公室里也没有毒品，没有金钱。于是，我们去寻找某个该死的疯了。对吧？好在我没有上当，我看我是在找一个叫贾德-史文斯的医生。”