嫉妒者可以把被嫉妒者批判得一无是，而实质上，那是他们心底最羡慕的对象。自己最想的事情，居然有人已经了而且又得那么好；自己最想达到的目标，居然有人已经达到而且有目共睹，这就忍不住要用和笔来诅咒、来批判了。但又不能明火执仗，只能转来转去，东躲西藏。这特殊的呈现方式就是嫉妒的证据。

例如一般的批判动用的主要是理，倘若批判者情用事，厌恶的程度与批判的内容不成比例，那么，也可以不必在嫉妒之外找更多的原因；

一，自设战场，自惊自吓。

嫉妒者总是在者中寻找对象，他们不会盯住一个来日无多的老者，也不会在乎一个穷落潦倒的才、陷囹圄的义士，而总是与正最佳创造状态的生命过不去，这不能不使他们长时间陷于自我惊吓之中。对方的每一个成绩，都被看成是针对自己的拳脚，成绩不断则拳脚不断，因此只能时时圆睁着张皇失措的双，不等多久已到遍鳞伤。这自设战场、自布硝烟的情景有时已近乎自狂，但对他们自己来说并不是欺骗和伪造。

嫉妒之苦

前不久翻到过一本叫《文人相轻》的书，搜集了古今中外一对对著名文化人相互斗法、两败俱伤的伤心事件，读了颇多慨。他们结仇的全原因，在于他们太相像。

例如一般的批判不会纠缠不休，讲清理也就罢了，哪能一直关下去？倘若对批判对象铆上了劲，一见这个名字就目光炯炯，那么，也可以不必在嫉妒之外找更多的原因。

更多的嫉妒者并无如此一厢情愿的战斗受，却也习惯于把嫉妒者的行为向自己拉近，就像我的一位朋友，远远看到一串辣椒就浑冒汗。然而被妒者不是一串辣椒而是一个活生生的人，行为方式牵涉各个方面，除了专业之外还有居家生活、友情往、运动娱乐，而且每一个方面都有联系，嫉妒者中不说却在心中承受着一全方位的折磨，折磨得芒刺遍，又不愿自。一个对象尚且如此，如果有几个嫉妒对象，这日实在没法过了。没法

真正受到损害的是嫉妒者自。且把这损害作三个方面的描述。

只是为了心那一嫉妒，人们竟然要动那么多脑，而且隐晦曲折，用心良苦。嫉妒，支付那么的成本，实在是人类心最奢侈的供奉。

一筹，好不容易到了势均力敌的当，定睛一看又成了他的下手，躲他他不再想他，绕了九九八十一个弯，猛然抬，他又笑眯眯地现在前方。

早有人指，对被妒者来说，嫉妒是对一价值的侧面肯定，是另一方式的赞扬，在多数情况下并不构成实质的损害。

——不是嫉妒就无法解释这一切，因此我们也就找到了嫉妒存的诸多路标。

例如一般的批判再严厉也总是有的放矢的，倘若批判者缺少对问题的指向，而快速地把兴趣转向了人，转向了这个人的生存状态、心理趋向、名誉地位，那么，就可以不必在嫉妒之外找更多的原因；

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

多年前我见过一位刚从大学毕业的年轻人，满脸悲壮地告诉我，他的论敌是谁，把我吓了一。因为那位论敌是我敬重的一位学者，他的每篇文章我都看过，怎么料到居然在后院还与一个孩摆了一场秘密的擂台战？为了回答我疑惑的神，年轻人还详述了他们之间的三场论战，只不过在他看来，那位学者对付他时全是指桑骂槐。可惜结果不我所料，那位学者从来没听到过年轻人的名字。

那是一双永远穿着新鞋的健脚，选择的路向与自己巧合。它带领着我又阻挡着我，陪伴着我又遮盖着我，是同战友，又是冤家对。差不多的兴趣，差不多的格调，差不多的频率，差不多的追求，这是互相合作的条件，又是互相否定的渊源。

嫉妒之苦，主要苦在自己。

这些文化人大多名重一代、气韵华，有足够的怀藏古涵今，也有充分的能力判断对手的文化品位，却为什么气恼了糊涂了？我想主要是发觉自己的生命受到了近距离的遮蔽。

例如一般的批判总是越明确越好，倘若批判的语气有暧昧，批判的素材半明半暗，而且经常说明自己不是于嫉妒，那么，也可以不必在嫉妒之外找更多的原因；