领为其参谋长。史迪威（ＪｏｓｅｐｈＳｔｉｌｗｅｌｌ）于二三十年代曾在平津住过十余年，当过驻华武官，能通华语，为军将星中罕见的“中国通”遂被选中。不过，史迪威不仅仅是蒋的参谋长，而且还是军司令、国总统的军事代表、国对华租借资的调人等等。但是任务仍是一个，就是帮助中国对日作战。

六十年代之末，蒋介石开放大溪档案给梁敬钅享撰写《史迪威事件》一书，特别调史迪威的诸多职务，造成纠纷与麻烦。言下之意，蒋只需一个听命于他的参谋长，并怪罪宋文一开始就没有把史迪威职务的定位搞清楚。梁敬钅享像蒋介石一样不知人家老就是要这样，人家为什么要派一个惟命是从的参谋长给你？岂非多此一举？人家对你的军事才能有疑问，才派史来影响你，帮你整顿。问题在蒋本不能也不会整顿，因为如照老的法整顿，连老本都会被整掉，如军队中个人效忠的封建关系便会被整掉，史迪威就想要从蒋之军令系统手，甚至要改造国防（参阅ＲｏｍａｎｕｓａｎｄＳｕｎｄｅｒｌａｎｄ，Ｓｔｉｌｗｅｌｌ’ｓｍａｎｄＰｒｏｂｌｅｍｓ，Ｐ。４２７），蒋介石能吃得消吗？

最使蒋介石难堪的是，史迪威还有调“租借资”（ＬｅｎｄＬｅａｓｅ）之权，国国会通过此一法案来援助盟，其他盟如英国与苏联，分别由二国元首丘吉尔、斯大林来调，惟中国由史迪威调，而史又不惟蒋命是从。蒋虽屡请由他自己调，未被允准。可见罗斯福是信不过蒋介石，怪宋文有什么用？我们从唐纵的日记可知，蒋向宋长大发脾气“摔破饭碗”唐起先不知何故，过了半个多月，才晓得为了史迪威。（见《在蒋介石边八年》，页三八六、三八七、三八九）至此，蒋介石应知史迪威要比鲍罗廷难缠得多，资本主义的罗斯福要比共产主义的斯大林明得多？选

史迪威个的确率，绝非搞外的材料，他竟想以渡关山的方式来蒋就范。他又怎能把伟大的蒋委员长，看作一颗“生米”（Ｐｅａｎｕｔ）呢？在他的日记里，生米几成为蒋之代号？选但梁敬钅享也承认史迪威执行的政策，不是他自己的政策“皆歇尔之政策也”（见《史迪威事件》，页十二）梁氏应知国的外政策是总统定的，歇尔岂能妄定政策，是亦“皆罗斯福之政策也”梁氏在其书中指，蒋曾三度要更换史迪威，皆因故搁置。薛光前在梁书英文版序言中，竟谓蒋之搁置，乃基于“中国哲学中的德劝导以及善待下”（见Ｌｉａｎｇ，ＧｅｎｅｒａｌＳｔｉｌｗｅｌｌｉｎＣｈｉｎａ，Ｐ.ｘｉｖ）。薛氏已故，否则可翻阅一下新近“土”的唐纵日记，便知蒋介石心情不好的时候“常批枪毙”蒋何于史迪威？一再搁置还不是投鼠忌，怕得罪罗斯福嘛？选如一九四二年八月七日自记曰：“若始终，则对罗斯福总统辅助中国为四之一政策有所背弃，是于吾为最不利。”见《总统蒋公大事长编初稿》第五卷页二○一五可为确证。

史迪威所犯大忌中的大忌，乃是建议武装陕北共军来打日本人。梁敬钅享顺蒋之意，向史迪威上红帽，把史之总与中共挂钩，忘了当时的任务是抗日而非剿共。当时的苏联更是共产大国，国人能够一面共同打德国，一面攻苏吗？蒋介石于抗战期间封锁共区，无论如何是说不过去的，唐纵在日记里也有所透，蒋于封锁问题“初不肯承认”（见《在蒋介石边八年》，页四一五）为什么不肯承认，说不过去也。蒋介石不喜国人去延安，结果也阻挡不了，亦因此故。史迪威既不是共产党也不是亲共派，只是蒋积极作战、促蒋与中共合作、迫蒋实行改革，以增抗日实力。（参阅徐鲁航《史迪威与一九四二——一九四四年的国共关系》，页一二九）他要装备中共队，以使其兵山西、河南，牵制日军，减轻平汉铁路的压力（Ｓｔｉｌｗｅｌｌ’ｓｓｓｉｏｎＰ.３６８—３６９）其用心实在无可厚非。