一天，首先以零比六的纪录，击败了攻中国领空的寇机，粉碎了敌人“三月亡华”的迷梦，和国际间东亚病夫的讥讽。但这辉煌战绩，不能不谢蒋夫人领导建设空军的辛劳。

这数不尽的令人鼓舞的情形，都是领袖转移南北作战轴线的辉煌结果。这绝不是一般兵家所认为“违反节约战争原则”的看法，这是着远的战略优势作为！(页一二五至一二八)

“史政局”这一对“由北而南”作战轴线转为“由东而西”作战轴线的歌颂，后来被蒋纬国一路和声不绝。——自蒋介石死后，蒋纬国从发表《八年抗战是怎样打胜的》(《中央月刊》)第七卷第九期)起，到一九七七年版《蒋委员长如何战胜日本》(《黎明文化事业公司》)、到一九八五年版《八年抗战蒋委员长如何战胜日本》(《黎明文化事业公司》)止，这位曾任战争学院院长和三军大学校长的二公，都一再重复演绎他父亲这一“军事上的丰功伟业”蒋纬国的演绎，是以“使日军增兵上海，改变日军作战线方向”为主的，重申“对上海之敌采取攻势，以迫使日军改变其作战线为沿长江自东向西”蒋纬国的结论是：

改变日军作战方向，是领袖在战略指导上的杰作。这一杰作，打破了日本“速战速决”的企图；造成了中国持久的条件；奠定了最后胜利的基础；拯救了中国的命运。

歌功颂德事小，历史真相事大。让我们先看看八一三淞沪之战的经过。

就军事常识而言，当时中国军队的装备、训练，甚至兵员都远逊于日本，战斗力薄弱，绝无可能主动开辟战场。相反的，日本为了要使中国屈服，故既于七月十一日决定向华北增兵，复于七月十二日制订向青岛、上海派兵的计划。日本海军第三舰队司令长官谷川清，就主张兵中国经济中心上海，以及攻占中国的政治中心南京，以迫使中国政府投降。蒋介石在判断日军可能在淞沪一带发动，才主动备战。当八月九日发生大山事件，十一日，日本海军云集上海，提无理要求，淞沪战争一即发，蒋始命张治中向上海推。翌日凌晨占领租界周围要地。但到达上海的队不过两个师、一个旅。直至开战之后，国军主力始陆续从其他地区调淞沪战场，才实现主力转移。可见蒋介石绝非故意要在淞沪一带主动开辟战场。而日方为使中国屈服，势必要在淞沪大打特打。

基于上述基本事实，我们再看蒋纬国所说淞沪之战，一开始“对上海之敌采取攻势”是很耐人寻味的。因为当时蒋介石的如意算盘就是想用攻势来消灭淞沪地区的日本海军陆战队。蒋纬国在《八年抗战蒋委员长如何战胜日本》中说：“以主力集中华东，迅速扫淞沪敌海军据地。”正因如此，所以，淞沪之战的最初局面，就变成了一段“围攻时期”然而据顾祝同自述，即于此“围攻时期”“因缺乏重炮，又兵力不充分，不能扩张战果，致未能达成预期目的”反倒惹来“牺牲甚大”、“损伤极重”的后果。(见《墨三九十自述》，页一七一)何应钦在《日军侵华八年抗战史》，也指“我军缺乏力甲武，不能有效制压敌舰及克服街市之障碍，故展迟滞”(页四十五)是以，在“展迟滞”、“予敌之威胁有限”的局面下，所谓“围攻时期”“迅速扫淞、沪敌海军据地”就不可能了！蒋介石这一以“主力集中”想一举拿下敌方据地的法，其实和三十七年前(一九〇〇年)西太后下令甘军、武卫中军，乃至义和团“主力集中”想一举拿下东民巷(各国使馆所在地)的法别无二致。——当时西太后的队围攻了八个星期，可是仍旧拿不下来，最后联军援军赶到，自己偷未成反蚀米，如今蒋介石的队只围攻了十天，日本援军就赶到了。于是“围攻时期”转变成了“防御时期”一切局面就逆转了。而“防御时期”仍因：“缺乏空军及炮兵支援”“日军又猛烈反击，使攻势终告失败”“乃退守苏州河南岸，全般动态，愈形不利”不久苏州河南岸阵地被日军突破，遂于十一月八日夜，向昆山、苏州一带撤退，由于地形窒碍、路壅，在日机轰炸、扫下，伤亡极为惨重，秩序也大，整个阵线动摇。(详阅《墨三九十自述》，页一七二至一七三)顾祝同说，不但前面仗打得“整个阵线动摇”连“原拟守吴福线”等阵地“亦未能有效利用”(页一七三)，可与白崇禧所说“上海抗战原计划本是节节抵抗”(页一四〇)，然“因敌人掌握空权，行军不易”“复以命令下达仓促，队准备不周，故原计划尚未实现便开始撤退”(《白崇禧先生访问纪录》，页一四一)，相得印证。由此可见，整个淞沪之战，打得其实是事与愿违的，最后连向后面既设阵地撤退，都“不能照原定计划实施”了。顾祝同痛心地描述说“在上海我军开始撤退后，日机猛炸我京沪铁、公路沿线各要，苏州每日均在空袭中”“乃决定于十一月十四日暮后，向武撤退。是日，苏州遭日机大肆轰炸，我离苏州时，苏州城内外多大火焚烧，难民扶老携幼，沿途充，队亦络绎西，秩序混已极。过去战地情景，我虽已见惯，而此时一幅离惨痛的画图，印脑际，历久竟不能磨灭。”(《墨三七十自述》，页一七四)——这个仗，打得真糟糕。