《涨价·涨价·买》（千秋评论[40]）：分文字内容扭曲事实，并造谰言，侮辱壮烈“殉国先烈”淆视听，挑拨当局与人民情，足以影响民心士气。…

《蒋介石研究》：其中分文字，前于千秋、万岁评论丛书各期刊载时，已予查禁，今再予刊。…

《蒋介石研究续集》：分内容不妥。…

《蒋介石研究三集》：分内容严重不妥。…

《孙中山研究》：封面违反“版法”规定，应予行政分。

上面这些洋洋大观的罪状，如果逆向思考，岂不正好反证了李敖的功劳所在吗？这由敌人揭发的罪状，只消一念反转，就是我的功劳簿了。我再举胡秋原在“1991年度诉更（一）字第十五号”的“民事答辩状”为例：

原告（李敖）虽非知名作家，但确实写了许多文字，其所写之文字，主要可分为两类：第一类是卖国汉的，原告曾写文字污辱台湾当局为“伪政府”原告要“鞭蒋介石之尸”又说李、郝制是“谬传”要加速打倒蒋家余孽，骂李登辉是“伪总统”郝柏村是“才”又骂“最法院”“荒唐”、“笑话”原告还控告李登辉伪造文书。第二类是猥亵下的，以原告最近之作品为例，如“从小就添在女人”（此指“新闻局长”邵玉铭说的，而被胡秋原断章取义）、“xx学”、“xx中正”、“功夫”写“文诗”满纸生、排。又原告自《乌鸦评论》以至《求是报》，每期必刊一照片，且要李登辉“总统”、前“新闻局”局长邵玉铭看他的“三不”如此下不堪目之作品，不胜枚举，古今中外有如此以猥亵文字，妨害风化之知名作家乎？

上一宣布，可与当年徐复观所列李敖罪状比。此李敖赫赫之功也，见誉于敌人之手，看似骂我，其实不知乃肯定我也。

笔伐时期，在编印发行上重要的“共犯”有：“汝清”林秉钦、叶圣康、“老大哥”张坤山、赖阿胜、石柏苍、黄文、苏荣泉、何玉芳、苏久洲、苏世芳、曾骏龙、黄慧隆、郭宝秀、洪富仁、詹赐珠、姚文玲、张月华、陈淑。陈兆基、胡基峻、孟绝、李放、郭文宏。特别一提的是吕佳真，她毕业东吴历史系，自参与李敖版社后，所有阶段的版品，无役不与；编校、印务、仓储、发行…十项全能。办《求是报》时，甚至在办公室打地铺而眠。工作神与成绩，允称第一。我李敖生平不没人之功，特此列“共犯”聊示崇德报功之至意也。