我一再陈述的重。今早看到《联合报》第四版，在报李敖版《你不知的彭明》新闻后，有这样一段话：

支持彭明参选总统的立委谢长廷则认为，李敖陈述不足以采信，因为并没有"受害人"面指控彭明。

我看了，不禁失笑。照你老弟的法律观，则希特勒掉三百万犹太人也自然是不足采信的，因为并没有"受害"面指控希特勒－事实上，这三百万犹太人也永远不能面了，因为他们都被杀光灭了。不过，没有"受害人"面并不等于死了三百万犹太人的事实不足采信，事实毕竟是事实哟！

我写《你不知的彭明》，陈述的全是事实，从彭先生诬陷朋友到诱女生、从彭先生卖同志到不义寡情，无一不举证历历，且我自己就是"受害人"，你怎么可以在彭先生只手遮天以后，跟着双乎遮天，说那话？是不是你的法律观认为"受害人"本之言不客观？你令我回想起我被彭先生诬陷后关在军法黑狱的日，不论多少"受害人"向军法酷吏喊冤，说被刑求供，但军法酷吏们千篇一律的判决总是："空言狡展，不足采信。"长廷老弟啊，你这次不足采信的话，真使我"故"狱梦重归"呢！

也许我老了，赶不上你们年轻人的动态，在德上尤其赶不上，但你的老师李鸿禧跟我一样老。在台大第一宿舍，我住第四室，他注第三室。他成名后，在外张扬，说当年台大有"二李"之称，指李敖和他，是鼎鼎大名的学生。其实，我们但知当时只有李敖"一李"。"二李"之说，膨风耳、耳、自抬价耳。如今令师己大大的有名，他为他的令师彭先生助选，撇开他自己信的"内阁制"不谈，大力推动台湾畸形的"总统制"，其曲学阿世，已令上林惊叹。他又写《师事彭老师是毕生的光荣》一文，说"彭案"发生时，他"内心痛楚至极"（此与彭先生说李敖被捕时他彭明"心痛如割、急如焚"的多情不谋而合），可是当年"彭老师"受难时、在李敖冒着危险对"彭老师""厚情和义侠"时，李鸿德又在哪儿？如今像"即溶咖啡式"冒这么多"彭明之友"来，我真的不能不"世态"一也不"炎凉"哟！（昨天我发去"《你不知的彭明》新书发表会"前，还收到彭先生那边寄来的宣传品，提"彭明参选总统之友会"的办法，指示"只要结合十五位以上志同合的朋友，就可以成立一个分会"——原来朋友也可以比照"老鼠会"式的蔓延的！我活了六十岁，并且曾蒙彭先生，大名名列他两名患难之之一，如今看到这么多鼠辈横行，真不能不承认彭先生把我逐好友名单，是护我的。－他怕我得鼠疫！）

你的李鸿禧老师因为明哲保，当年不敢像李敖那样"二李"一下，援彭先生以手，我可以原谅他。我不能原谅的是，在解严以后，在李登辉公然学蒋氏父，走党政一元、党政不分的错误时，李鸿禧竟公然护航，说"执政党推举李登辉为党主席，正可彰显国民党是超越省籍意识、天下为公的光明磊落政党"的话！说"以国家元首兼执政党主席，系目前不失为妥当的方式"的话！那时他里只有李登辉吧？那时他为何不写《师事彭老师是毕生的光荣》呢？七年前的"投桃报李"，对比起七年后的"情澎湃（彭拜）"来，未免太不搭调了吧，我们若要求他在三十年前、二十六年前，乃至十六年前支援彭先生，也许人所难，但是，就便是七年前，他还向李登辉表态呢！这是什么动态的德呢？这是哪一国的"动态德观"呢？纵使你们"台湾独立国"成立了，我看你也写不"师事李老师是毕生的光荣"那一类杰作吧？"台湾独立国"的人民德再动态，恐怕也不屑曲学阿世的等知识分吧？

长廷老弟，你是我认识的"最聪明的台湾男人"，（为什么写别，因为"最聪明的台湾女人"陈文茜会抗议吧？）

可是你对《联合报》的谈话却了一件最笨的事。我请你公开更正、澄清，这样才得上你老弟的聪明。你的谈话，对李敖这世界知名的作家，是刑事实法中妨害名誉及信用罪，"受害人"还健在、还在写这封信给你，是可以"面指控"的，你总不希望我同你法相见吧？但白告诉你，我真的不希望，因为跟你谈天是一愉快，何况我们是老朋友，那次明山之游，你我还坐在一起合照呢；那次你到我家来，大家也坐在一起合照呢。但也别忘了，为了真理，我李敖"杀"朋友绝不手，你的太老师彭先生为了假理，都不手"杀"过来呢，我"不倒"，又个什么呢？

即颂

步！

李敖一九九五年年八月十七日

谢长廷是何等聪明之人！他收信后，立刻去信报社更正，并在十八日即"长廷敬上"回信示好，当然我也不会到法院告他了，他仍是我欣赏的好朋友。我这封信，写得可是虎虎生风，借题发挥，把彭明及其投机徒弟李鸿禧挖苦得淋漓尽致，足见李敖骁悍那一面，不但骁悍，还以温柔敦厚、棉里藏针的趣味表达骁悍，人人以李敖为可怕之人，信夫！