繁体
束,是经济上的原因、是经济上的经营不善!他对国民党政府的血手封店,不敢置一词,反倒如此曲为之讳,真是太没脊梁了。余光中曾有一文名《岂有哑
缨思?》他不敢说真话,至少也该哑
一下,别说假话,可见"哑
缨思",亦未易为也。为了报复他的可恶,近二十年后,我受萧孟能太大朱婉
之托,到法院告余光中违反著作权,为了他把卖断给文星的著作一
两卖,在法院,余光中狡赖说所谓的文星书店只以
版一次为限,事实上,若只以
版一次为限,即付"三千元",当年余光中尚无此
价!
余光中这
自抬
价以为狡赖的方法,在我代朱婉
控告满脸买卖人相的蔡文甫时,也同样发生过。蔡文甫竟说他当年跟文星签约,是"不平等条约",我在法
上斥责他,说:
"当年签约你蔡先生又不是小孩
(那时他实年三十八岁)、又没有心神丧失、又没被暴力胁迫,契约如有不平等,你为什么要签?何况那个约,比你们现在九歌
版社跟作者的约,在许多地方,还对作者有利得多,你说不平等,是什么意思?当时买断你的大作,付了你三千元,那时一幢新公寓才不过十二万元,三千元不是小数目,如果说有不平等,我看该是文星
本不该
那三千元!其实一块钱都不必付你,你也会
兴兴给文星
书,因为你当时尚未成名,一登文星,
价十倍。如今你这么有名啦,也该想想当年文星捧你有功吧?也该回馈回馈文星书店负责人萧太太吧?可是,你
了文星的书,甚至礼貌上都不送萧太太一本,我给你的存证信你也悍然不回,今天还说什么不平等的话,你可真好意思!你现在也是开
版社的人了,假如有一天,你的九歌也像文星一样,被政府给关了门,作者们这样对你,你愿意吗?"我这番后,说得蔡文甫面红耳赤,完全不能回嘴了,余光中的情形,也大率类此。
文星为余光中
书时候,他亲笔写自
自擂的广告词,自
:"中国文坛最醒目的人
之一,余光中是诗人、散文家和翻译家。减去他,现代文艺的运动将寂寞得多,他右手写诗,左手写散文,忙得像和太
系的老酋长在赛
。"如今他签下与文星这
约,真不知该怪右手还是该怪左手,《新约》中说不要叫左手知
右手
的事,理论上反之亦然。但两手相互间纵不知情,签约者必居其一,总不能不认账也!十六世纪英国总主教克兰默(ThomasCanmer),在被火刑
死前,曾谴责他的手,说他手写了大多的违心之言,而该先遭火烧("(“…Ihavewritenmanythingsuntrue。Andforasmuchasmyhandoffended,writingcontrarytomyheart,myhandshallfirstbepunishedtherefore;for,maylcometothefire,itshallbefirstburned.")。有的历史没记载总主教怪自己的右手还是左手,四百年后如时光倒
,只有余光中能现
说法、提供解答了!基本上,余光中一
骨文人耳,
风月、咏表妹、拉朋党、媚权贵、抢
椅、争职位、无狼心、有狗肺者也。他开会开到外国去,在加拿大参与国际笔会,大会关心大陆被捕下狱作家,余光中与焉。令人奇怪的是,当台湾被捕下狱作家在牢中的时候,余光中为何不关心?会喊。"狼来了"的他,却为何为虎作怅?至于笔上写"天安门,我们来了"的诗人,却在台北景福门纳福,且为诗拍蒋氏父

,更证明此人是势利中人,绝无真正诗人的真情可言也。
余光中介绍一个人,叫王敬羲。梁实秋跟我讲了一个笑话,他说每次王敬轰离开梁府,都要偷偷在门
留下一泡小便才去。梁实秋一直装
不知
。有一天,王敬羲居然很神气地自动招
来,他说:"每次我都撒泡
才走,梁先生知
吗?"梁实秋答
:"我早知
,因为你不撒
,下次就找不到我家啦!"王敬羲是余光中的朋友,人嘻嘻哈哈的,倒也
快,只是以文化人兼市侩,可鄙而已。在蒋介石下令扑杀文星时,他在香港打
文星招牌,虽扩散文星毒素有功,但自己趁机中饱,却是实情。他向我约槁,我写了一本《借古不讽今》,愉装在茶叶筒里,由一香港来的女作家携
台湾,他印
来了,却一文不付版税。我被捕后,他在《南北极》杂志有以声援,可以肯定。但从我复
后,他却一路造谣,竟说国民党有意把李敖放
来了,又在萧孟能诬告我的案
中助萧为
、落井下石,
行为,十足是文化小人。他又盗印柏杨的书,虽中饱版税,但在柏杨
狱后向他讨钱时,他却给了柏杨一些,大概是勾引柏杨老婆后的内疚吧?柏杨
了王八
而不知,还
谢王敬羲呢。我们
知内情的,都忍不住窃笑。