风觉，将五十年兴亡看饱。”认为这段曲文分明是讽刺国民党。担任主编的师大周何教授是台湾第一位中国文学博士，他说：“我选的是清代戏剧，并不是我的作品。”攻击者说:“剧本那么多，你为什么偏要选一课？”周教授差一了我们称之为“保安大饭店”的警备总。

我刚组织国中国文编审委员会时，从不同的来源听到这件事，提醒我中暗礁之多，听说原任馆长就是因此而退休。我的境，若非亲历，很难预测。一位资馆员张杰人先生，曾在东北协会任职。看过童年多病又哭的我，知我馆工作，间我:“你来这地方什么？”后来我让他吃惊的是，在“那地方”之前，我已然历经人生波涛，不再哭泣了。

第一个不能哭的经验，是国中国文一、二册初拟篇目提编审委员会讨论不久，馆长给我一份教育的公文，命我们答复林尹委员的信。他指责我们新编国文的方向堪忧，忽略了国家民族意识，选文有幼稚的新诗和翻译报导文章，不登大雅之堂等等，馆长让我先去拜望林教授当面解释。我在约定时间到他家，了客厅，他既不请我坐，也不寒暄，来势汹汹训斥新编篇目内容悖离教育方针。譬如杨唤的新诗《夜》。说月亮升起来像一枚银币，简直离谱，教小孩看到月亮就想到钱;《西游记》哪段不好选，偏偏选猴偷桃：沈复《儿时记趣》有什么教育价值？我刚辩说了两句，他似乎更生气，说:“你们这是新人行新政了，我看连大陆的课本都比你们编得好！”说着说着，从内室拿一本中共的初中国文给我看。我不知为何突然福至心灵说:“那么请您把这本书借给我，我带去给执笔小组作个参考，说是您的建议。”他突然觉得，我这个外文系的女，敢来接这件工作，想必不简单，如今他对我夸奖“共匪”的教科书，倒是有了麻烦，如果我认真，他就有可能“保安大饭店”于是他请我坐下，用现代警员温和的气问我哪里人？跟什么人来台湾？结了婚没有？丈夫什么？i三个儿读什么学校？然后问我，你父亲什么？什么大名？我只好回答我父亲的名字和职业，谁知他竟说:“你怎么不早说！我和齐委员兄弟一样！”然后他向内室喊:“倒一杯茶来，倒好茶！”

我原以为许多故事是虚构的戏诧，没想到在现实里确实真有。

二00三年一月二十四日《中国时报》有一篇报导。标题是“老教科书总复习，网络正发烧”许多网友在网络上回味中学时代琅琅上的文章，如朱自清《匆匆》:“燕去了，有再来的时候;杨柳枯了，有再青的时候;桃谢了，有再开的时候…。”他们也记得《木兰诗），尤其以白居易《慈乌夜啼）获得最烈的讨而。

还有一篇我个人非常喜的《孤雁》也选人课本。沙洲上一只孤雁，为一对对颈而眠的雁儿守更。芦丛后火光一闪一闪，孤雁立即引吭呼叫，睡梦中惊醒的雁儿发现无事，以为孤雁故意撒谎，如是两回。第三次，猎人拿着香炬轰立前，孤雁飞到空中，拚命的叫唤，疯狂的回旋，但酣睡的雁儿毫不理会。睁睁看着猎人伸残酷的手，将一只只熟睡的雁儿放了网罗。从此，孤雁多了起来。

二十余年之后，柯庆明（一篇序文，二十年岁月齐媛老师在编译馆的日），提到他多年后阅台大研究生学考试的作文卷，题目是“影响我最的一篇文章”许多人写的竟然是《孤雁》，让他动莫名。

屈指算来，当年读这新编国文的读者，现在也已是四、五十岁的人了，许多人大约还记得阅读这些作品的喜悦吧！