杂志的设计、消息来源可信度的评估，以及其他许许多多与发行杂志有关的事情发生严重角，但终能安然度过。然而这次在范耶尔的宾馆中所起的争执及一些原则问题，让她意识到自己的立场动摇了。

“现在我不知该怎么办。”当时布隆维斯特说：“这个人雇用我来为他的自传捉刀，直到目前为止，只要他试图我写不实的事，或企图说服我用我不认同的方式扭曲故事，我大可以上起走人。结果现在他成了我们杂志的合伙人——而且是唯一有能力拯救《千禧年》的人，突然间我变成了骑墙派，这是职业德委员会绝不容许的情况。”

“那你有更好的主意吗？”莉卡问他。“如果有的话，趁现在合约还没签字，赶快说来。”

“小莉，范耶尔是在利用我们解决他和温纳斯壮之间的私人恩怨。”

“那又怎么样？我们和温纳斯壮也有私人恩怨呀！”

布隆维斯特掉过去，了烟。

他们的对话持续了好一会儿，直到莉卡走卧室、更衣、上床为止。两小时后他躺到旁时，她佯装睡着了。

今天晚上，《每日新闻》的记者也问了她相同问题：“今后《千禧年》要如何才能持独立的立场，获取读者信任？”

“您的意思是？”

记者认为问题已经很清楚，但还是作了说明。

“调查企业运作是《千禧年》的目标之一。以后杂志社要怎么令人相信说它在调查范耶尔企业？”

莉卡惊讶的神，仿佛听到一个完全意想不到的问题。

“您是在影说因为一个知名的资本家带着大把资金注，《千禧年》的可信度便会降低？”

“你们对范耶尔公司的调查结果不可能令人信服。”

“这是针对《千禧年》所立的规定吗？”

“抱歉，我不懂。”

“我是说您服务的版机构，绝大分的东也是大企业，难说波尼尔集团③发行的报纸也都不能信任？《瑞典晚报》是挪威一家大企业所有，这家公司在IT与通讯业界也举足轻重，难说《瑞典晚报》所报任何有关电业的消息都不能相信？《都会报》是史坦贝克集团所有。您能说在瑞典凡是背后有重大经济利益支撑的版机构都不可信吗？”

“不，当然不行。”

“那么您为何沙影地说因为我们也有靠山，所以《千禧年》的可信度会降低？”

记者举手投降。

“好，我会掉那个问题。”

“不，别这么。我希望您把我说的话一字不漏地刊。还可以再附上一句：如果《每日新闻》愿意多留意范耶尔企业一，那么我们也会多给波尼尔集团一关注。”

但这的确是一个德难题。

布隆维斯特在为范耶尔事，而范耶尔只要签个名就能让《千禧年》跨台。如果布隆维斯特和范耶尔反目，结果会如何呢？