繁体
我看来就不是生命。生命是多元化的,所以他们的
上能产生绚烂多彩的幻想。人类生命之所以能得以顺利延续下来,也许并不仅仅在于生育(它充其量只是诞生人的一
方式和手段),而在于绵绵无尽的幻想。如果问我这世界有什么东西是不朽的,我会毫不犹豫地回答:是幻想。幻想使内心最
切的渴望与现实拉近了距离,它在某
程度上达到了沟通的目的;幻想使你最为看重的价值在瞬间得到了认同;幻想能够
化一座巍峨的冰山,能够使河
现彩虹般的小舟。幻想在幸福与痛苦夹峙起来的
谷中像鱼一样
韧地浮游,它在你的双足无法抵达的地方,却将你的心拴上浪漫的丝线牵掣到那里。所以幻想是人生存下去的最有力的支撑和动力。我想二十一世纪的人类只要还葆有幻想,仍然会充满无限的生机而使文化艺术的源
不致过早枯竭。
最初开始写作的时候,我的内心总有一
动不安的
觉,你每时每刻都
在激动之中,以为自己正在笔下创造
诗意的生活。那一时期最喜
的作家便是屠格涅夫和川端康成,他们笔下的风景和人
很容易与我
的极北环境达成和谐。那时总觉得与周围的人际关系有着
大的隔
,与世界格格不
。十几年过去当我步
中年后,我才明白那其实是青
期的一
可
的
动,它带着许多自以为是的虚荣,而与朴素的艺术背
而驰。生活本
就是最好的老师,它会在不知不觉中把你引向真正的人生之旅。现在我不太喜
屠格涅夫了,因为他笔下的悲剧人为的痕迹太
,而且弥漫在作品表层的诗意氛围太明显。但我仍然欣赏川端康成,我认为只有他真正代表了东方
神。所以从某
意义上说,学贯中西的人只能成为大学问家,而却很难成为大艺术家,因为艺术需要那些偏颇而又棱角分明的人的净化和完善。学问不需要极端,而艺术往往需要,也许这是我个人理解上的偏差。
文学在未来的世纪中还会不会有
大的
峰
现?我看可能
不大。因为文学不像科学技术,未知的领域仍然很广阔,只要有了新发现就会轰动全球。文学是靠话语来维系和表现的,而话总有说尽的时候。但我仍然对它满
敬意和痴迷,因为它毕竟是使我能够平静跨
新世纪的一把雪亮的钥匙。它虽然如晚风一样令你难以看清,但毕竟你能
觉到它温柔的抚摸和沁人心脾的
意。而其他的事
绝对没有给我如此经久不衰的激情。我在香火缭绕的寺庙中叩
祈祷的一瞬,内心里满是人间烟火的事情,脱离凡尘于我来讲似乎是不太可能的事情。也许正因如此,我极其恐惧未来世纪的人间尘土气息会在
德和文明的挤压下越来越淡薄,如一棵树被经过持续不断的修剪后,规规矩矩地僵直地立着,再没有屈曲盘旋的虬枝能给人制造变幻的
影和遐想,那么即使这树下仍有极小的一块
凉,我们也不情愿靠在它的
下休息。虽然我明白幸福的获得是辛酸的,但我依然
切地渴望它,渴望它能像一场意外的雨一样淋
我、滋
我,哪怕它姗姗来迟呢!我是不是过于贪婪了?
英国哲学家罗素认为,中华民族是全世界最富忍耐力的。他认为白
民族都迷恋战争、掠夺和毁灭。此
观
在辜鸿铭的文章中也有
现。辜氏认为:“在中国,战争是一
意外事故,可是在欧洲,战争则是一
必需。”他们几乎不约而同地认为是孔教赋予了中国人儒雅而安静的
格。而我却在想另外的问题,当我们避开战争的时候,我们在享受和创造
些什么?欧洲在
血,而我们却在
他们送上来的鸦片。这
忍耐力又有什么值得称颂的呢?我们是一个太容易在
生时就安排好归宿的民族,所以我们的自由
神和创造力总是显得那么贫弱。儒教的最大弊端在我看来就是扼杀人的激情。
二十一世纪即将来临了,伫立在本世纪的晚风中,我希望新世纪依然有我们这个世纪所喜
和所憎恨的事
,它们仍能带给我们
复杂的情
。如果我不能置
于鱼群飞舞、星汉灿烂的环境,就让我的心灵抵达那里。我将随着那些方方正正的优
的汉字一同继续新世纪的漫漫旅程。