而是转了个弯儿：“我提8位专家的意见有分歧，是想证明，虽然生了病，但我可以控制自己，可以像普通人一样正常生活。”

尹铎不同意：“甄小，你的另一个人格非常危险，我不认为你能控制住她。”

“你的意思是，我的病情控制不住了？”甄意问得特别。

尹铎觉得她突然细问这个问题，应该是给自己设了坑，可想了想，没有发现疑，便答：“是。你的病情已经有了严重的不可控的伤人迹象。”

甄意不卑不亢：“请你给证据。”

“你的另一个人格涉嫌杀了两位受害者，淮如和杨姿。”

这句话又让旁听席上的众人一阵讶异和震惊，或许，其中还带了儿兴奋和张。

果然是另一个人格杀人！

像是闻所未闻的电视剧情节啊。

这一个人格杀人，另一个人格不知情的情况，究竟是该判刑还是不判？这样的案放世界，都少有先例。

大家全是一脸拭目以待的神情，愈发期待着这场审的最终走向。

在这句话引发的一小阵窃窃私语里，甄意格外镇定，嗓音清晰地说：

“控方认为我非常危险，说我杀死淮如和杨姿的可能极大；

同时，控方认为我杀死了淮如和杨姿，所以说，我的状况非常危险。”

甄意仿佛说了句绕令，想着很久以前言格对她的醒，这次照搬了过来，

“这就好比你们假设我杀死了淮如和杨姿，然后找证据线索来支持你们的论断。像实验一样，方法是对的。你们找到了一个证据，那就是‘我的病情有伤人迹象，非常危险’。可是，这个证据，只在‘我杀死了淮如和杨姿’这成立的情况下才成立。

用这些论据去证明你们开的假设，

尹检控官，这就是你们整个检控团的逻辑吗？”

这一番话有儿绕，但在她缓慢而沉稳的语速下，法官，陪审员，旁听席上的人，都听明白了。

这论证方法其实每个人在日常中都会这样用，还习惯地觉得对的。

可现在经过甄意这么一说，才发觉，如此常见而习惯的“演绎”逻辑漏太大。

尹铎微微眯，啊，刚才那个问题…果然是钻她设的里了。

这回，他真无法反驳。这样的漏面前，反驳只会让事情越来越糟。

甄意见他不搭话，便笑：

“所以，因为我的病情，而怀疑我伤了淮如和杨姿，这一不能成立。尹检控官，在这上，我们可以达成一致吗？”

尹铎并不是不承认错误的人，佩服地：“可以。”

法官也了一下，对陪审员：“请各位陪审员公正对待，专注于控方给的证据，不要因为被告的病情，而主观地判定她有杀人的嫌疑。”

陪审员们，陪审员代表也认真：“是。”

甄意在心里舒了一气，ok，控方一开始想通过她的病情渲染营造嫌疑，这法被她一举打破了。

首战告捷！

她看了一旁听席，那边的人们接耳，小声议论着。唯独言格，坐姿笔直，清然得像棵树。

她对他微微一笑，知他一定会看到。

#

很快开始下一次询问，这次，尹铎不再问她神问题，而是开始询问淮如和杨姿案的细节。