作者有话要说：呃，妹纸们，你们吓到我了，(-？-;)，但是好动啊，前几天太忙都没有怎么看评论，昨天晚上了几个小时一个个看，好多留言简直像天上砸馅饼，嗯，吃饱了，力气足了，手臂上都有肌了！

立志从此汉纸到底，再不那些有的没的浮云了。有你们就够啦，这是我最真实的想法了！

谢谢各位啦，从下一章开始就是最后一卷，名字叫《此间有真意，辩已忘言》。

说正事，今早看到读者艾外外的评论，觉得非常好，贴在这里给大家看看，让我们一起共勉。

№2 网友：艾外外 评论： 《亲的弗洛伊德》 打分：0 发表时间：2014-05-29 06:36:36 所评章节：74

取巧不过停在了认真的半山腰

当年报酬递增率（这是一个和传统边际效应递减原理相悖的原理）的发现者阿瑟苦于找到在经济学界让大家认可他的理论的途径，有人建议他用数学公式包装原理来增加玄妙。这在当年学术界是十分行的法。可阿瑟宁可十多年不被学术界接受，也不愿采用这哨而取巧的法。

--

我所在的咨询行业中，有很多顾问在追求技术方案的狂拽酷炫（“咨询公司忽悠人”多半说的就是这江湖术士），而且有些客很吃这，但我始终持简单的成效导向的可实施方案。

--

回到文中。在大多数像杨姿那样的律师追求在法上惊艳四座而后功成名就的时候，甄意选择回到本院，维护真相和每一个无辜者的利益。

--

很多时候，因为对真相的敬意，我们有所不为。我们不是不知那些取巧的法，那些法对我们甚至并不困难。我们只是太认真了。

--

--

这是一条很苦的路。但只有这么才有意义。从这个角度上说，取巧的人往往聪明，但认真才是大智慧。取巧不过停在了认真的半山腰。有时候想想，取巧的人都已经那么聪明了，嘛不再努努力，有价值的东西来呢？总觉得惋惜。

--

--

中国的科研院所数量之庞大以及其事业制成本之昂和它们创造来的有用成果之间形成了鲜明对比，很大程度上就是因为取巧的人太多。大多数人就在阿瑟所不肯的事情，整日琢磨着如何把自己明明简单的原理用哨的公式推算包装下，拿去争取项目基金。但这些原理本是没有价值的。从科研的角度讲，他们的成果没有创造价值，无法应用、无法转化。

--

咨询顾问把功夫在如何看起来更加大上而不是如何让方案解决问题上，并没有增方案本的价值，长期如此，他个人的专业能力也无法提升。

--

这一律师也是一样的。杨姿如果整日想着如何走取巧的手段，她永远无法形成如甄意一样的逻辑、证据调用能力和大气场。

--

--

每一个职业，总是要追求价值和意义的。就像科研工作者要从本源揭示科学的真相，就像咨询顾问要从第三方视角帮企业解决理问题，就像甄意要用逻辑和证据维护司法正义。不实现这些，职业就只能是谋生手段，而不能成为事业。