，应该有比较严重的内血，重要脏损伤破裂之类，才能支持，但这个检查结果只有轻度的肺血啊…”解语想了一下“不一定，有时脏损伤未必有明显破裂，或引起大血，造成的伤害却不能忽视——他们了病理分析吗？”

“有的。”曾旭把下一张调来。

“病理检验报告：胃内容未检毒。主要表现：①分心肌纤维化②肺灶血③肾灶血。”

伊文“嗯，没忘记毒理学分析，这个很有必要。”

想到之前的缪婷一案，台上的曾旭躺枪，有些尴尬。

解语回来之前，曾旭并不是机械的把卷宗资料复制粘贴到PPT上面，也经过了思考，于是说“分析排除了中毒可能，其他表现虽然存在，但损伤程度并不严重，也不致死，心肌纤维化这个应该是之前就有的慢病损，直接造成猝死的可能比较小吧。”

西区法医室的分析跟他差不多。

“…尸检及解剖均未见致命损伤，心肌纤维化、肺灶血提示死者心肺功能不全，肺血范围较小，似与猝死无直接联系。”

“——联系生前案情，考虑为受猛烈外力后造成肺损伤，引发邻近官即心脏颤动，导致心源猝死。”

众人都看向解语。

他们里面除了曾旭，其他人也不是专业法医，如果尸检报告中明确提示械伤，内大量积血，或肝脾破裂之类，那他们也能简单推导死因，但这个案里面，没有明显大血，没有严重脏损伤，心肺的异常也显得轻微，一时间就有些茫然了。

邵晖开“方医生怎么看？受力引发心脏颤动，导致心源猝死——这解释是否合理？”

解语想了一下，客观的说“…这也是一解释。”

邵晖有些了然“也就是，在找不到其他更科学合理的分析之下，给的一个勉说法？”

解语“可以这么说。”

嘴“死者是个四十多岁的壮年男，在楼梯扶手上撞一下就没了，这心脏是不是脆弱了儿？我看他之前还能跟那两个城过招，拳打脚踢，不像战五渣呢——虽然我不是学医的，但总觉得这份报告语焉不详，不知是检查的人平有限，还是故布疑阵带节奏？”

邵晖正“请勿掺杂过多主观评价，不要随意代涉案者职业份带来的既定印象。”

吐了吐。

小刘补充情况“这个结果来，大家都不接受。死者家属方觉得隐瞒了伤情，认为那个‘受力引发猝死’的结论不足以支持他们打官司，但另外一边，涉案城也决不承认死者上的伤是他们造成的——总之两边不讨好。”