；这一上我比较能够胜任，因为我从前曾在大法官法上打过一场历时很久的官司，了不少钱才得到判决，几乎搞得倾家产。他问我裁决一件案的是非一般需要多少时间？得多少钱？如果判案明显不公平，故意与人为难，或者欺压一方，辩护人和原告有没有申明抗辩的自由？是否发现教派或政党对执法的公正有影响？那些为人辩护的律师是否受过衡平法常识的教育？他们是否只了解一些省、国家及其他地方的习俗？律师或者法官们认为自己有任意解释法律的自由，那他们也参预起草法律吗？他们会不会在不同的时间为同一桩案一会儿辩护，一会儿又反驳，还援引先例来证明自己意见前后矛盾却依然有理？律师这一帮人是富人还是穷人？他们为人辩护，发表意见，是否有经济补偿？尤其是，他们允不允许被选为下院议员？

他随后又对我国的财政理行攻击。他说，他认为我的记忆力很差；我算算我们的税收每年大概是五六百万，可我接下来又提到了各项开支，他就发现有时超支一倍还不止。这一上他记的笔记非常详细，因为他说他本来倒是希望了解一下我们的法或许对他是有用的，计算时不会被人欺蒙。但是，如果我对他说的是真的，他怎么也想不通，一个王国怎么也会像私人那样超支呢？他问我谁是我们的债权人？我们又上哪里去钱来还债？听我说到那些耗资大的大规模战争时，他非常吃惊，说我们一定是一个好争吵的民族，要不就是我们的四邻全是些坏人，而我们的将军肯定比我们的国王还有钱。他问，除了行贸易。订立条约，或者动舰队保卫海岸线之外，在我们自己岛国以外的地方还有我们什么事？最令他到疑惑不解的是，他听我说起一个正于和平时期的自由民族居然还要到国外去招募一支常备军。他说，既然领导统治我们的是我们自己认可的代表，他想像不来我们还要怕谁？又要同谁去战斗？他说他愿意听听我的意见：一个人的家由他自己或者女家人来保护，难不似用少许钱到街上胡找六七个氓来保护？这些氓要是把全家人都杀了，不就可以多赚一百倍的钱吗？

我通过计算几个教派和政党的人数推算我国的人总数。他笑话我这计算方法，说这方法真是离奇。他说他不明白那些对公众怀有恶意的有人为什么非得改变自己的主张，而不让他们把自己的主张隐瞒起来。无论哪一个政府，要是它迫人改变自己的意见，那就是专制；反过来让人公开自己对大众不利的意见则又是弱，虽然可以让人在自己家里私藏毒药，却不能让他拿毒药当兴奋剂去四兜售。

他又说，我谈到贵族绅士的娱乐活动时曾经提到了赌博。他想知，他们大约是什么年龄开始玩这游戏？玩到什么时候才不玩？要玩掉他们多少时间？会不会玩到倾家产？卑鄙邪恶的人会不会因玩这游戏的手段明而变成富，以至我们的贵族老爷有时也得仰其鼻息，终日与下人为伍，完全不思上？而赌输之后，贵族老爷们会不会也去学那些卑劣手段并用之于他人？

他对我叙述的我国近百年来的大事记到十分惊讶。他断然宣称，那些事不过是一大堆谋、叛、暗杀、大屠杀、革命和放，是贪婪、党争、虚伪、背信弃义、残暴、愤怒、疯狂、仇恨、嫉妒、、险和野心所能产生的最严重恶果。