繁体
无限空间的印象,虽属虚幻但却一样有趣:“我觉得甜
的是在这海里摸索。”在“Linfinito”这首诗中,并非只有在著名的结尾,柔和才盖过恐惧,因为诗行藉由文字的声韵所传达的,从
到尾都是一
柔和
,即使那些文字是在表达痛苦。
我知
我纯粹以
官的角度来诠释里欧帕第,好象我接受了他加诸自己的十八世纪“
觉派”(Sensism)信徒的形象。事实上里欧帕第所面临的问题是假设
的,形上学的,一个在哲学史上从帕
尼德(Parmenides)到笛卡儿和康德都面对过的问题:“无限”作为对空间与绝对时间的概念,以及我们对空间与时间的经验
了解这两者之间的关系。因此里欧帕第以数学上空间与时间的严格
象概念为
发
,并拿它和暧昧不定的
官波动相比较——
同样的,在罗
特·慕西欧(RobertMusil)没有结尾(事实上也未完成)的小说《无格的人》(TheManwithoutQualities)中,悟立奇(Ulrich)这个角
的哲思与尖酸的想法也摆
在
确与缺乏定义这两极之间:
如果现在我们观察的要素就是
确本
,如果我们将它分离
来,容许它自行发展,如果我们将它视为一
心智活动的习惯和一
生活的方式,让它在每一样与它接
的事
上发挥其示范
的影响,这样得到的合理结论即为一个带有
确与不确定这
矛盾组合的人类,它拥有一个牢不可破的、刻意的冷血习
,一
与
确相称的特质;但除了这个特质,超乎此一特质之外,一切都不确定。
慕西欧最接近可能的解答之时刻,是当他指
以下这事实:数学问题不容许一个通解,但各别的解答合起来可能会导
一个通解(第八十三章)。他认为这方法或许可以应用到人类的生活上。多年以后,罗兰·
特(RolandBarthes)这位心中并存
确之
与
之
的作家自问
:构思蕴育一门独一无二而不可重复的科学是不可能的吗?…“为什么每一个对象不能有一门新科学呢?一门研究单一,而非普通
的学问?”(《明室》一九八○,页二一)
如果说慕西欧笔下的悟立奇不久就认输放弃,因为追求
确的
情必然注定要受苦,那么梵乐希的“泰德先生”(MonsieurTeste),另一位本世纪伟大的知识人
,则对于人类的心智能以最
准而严谨的方式实现它本
的潜能此一事实
信不疑。如果说里欧帕第这位生命之哀愁的诗人在描写不确定
带来快乐这方面展现了最
度的准确
,那么梵乐希这位冷漠而严苛的诗人则在使泰德面对痛苦,并让他以演练
象几何图形来与
上的痛苦搏斗,展现了最
度的
确
。
“这没什么…大不了的,”他说“没什么…只不过
现十分之一秒…等一等…剎那之间,我的
被照亮了,…非常奇特,我突然看
自我…我可以辨认我一层层肌
的
;我也可以
觉到疼痛的区域…环形、
形、羽
状的疼痛。你看见这些活生生的形式,我受苦的这几何图形吗?这些浮光掠影有一
分正好就像思想观念,它们使我了悟——从这里,到那里…但到
来却让我觉得不确定。不确定不是贴切的字
…当它就要
现时,我发现自己混淆后涣散起来。有些区域…模糊不清在我内
产生,宽阔的空间
视野。然后我从记忆中选择一个问题,任何问题…我一
栽
去。我数着沙粒…只要我看得见…但逐渐加剧的疼痛迫使我观察它。我想着它﹗我等待着大叫一声…我一听到叫声——那个对象,那可怕的对象,变得更小,越来越小,从我内在的视线中消失。”
在我们的世纪,梵乐希为诗下了以下这个最好的定义:勉力追求
准。我所谈的主要是他以批评家与散文作家的
分写下的作品,在这些作品中
准的
学可以一路从
拉
(Mallarme)上溯到波特莱尔(Baudelaire),从波特莱尔上溯到艾德格·
·坡(EdgarAllanPoe)。