又有《与向期论养生难答》一篇，四千余言。”唐本亦不分，故《文选》《江文通杂诗》李善注引“养生有五难”等十一句〔23〕，是嵇康语，而云《向秀难嵇康养生论》也。

又案：《隋书》《经籍志》家：梁有《养生论》三卷，嵇康撰。是《养生论》不止两篇，今仅存此数尔。

第五卷。声无哀乐论〔24〕。

第六卷。释私论。蔡论。明胆论。〔25〕

第七卷。自然好学论，张叔辽作。难自然好学论。〔26〕

案：刻本作张辽叔《自然好学论》。

又案：第六第七似本一卷，后人所分，故篇叶特少。

第八卷。宅无吉凶摄生论。（原注：难上。）难摄生中。〔27〕

案：刻本第一篇无注；第二篇作《难宅无吉凶摄生论》。

第九卷。释难宅无吉凶摄生论。（原注：难中。）答释难曰。

案：刻本第一篇无注；第二篇作《答释难宅无吉凶摄生论》。

又案：王楙云“集又有《宅无吉凶摄生论难》上中下三篇”似今本缺其一；然或指难上，难摄生中，难下〔28〕及答释难为上中下，未可知也。《隋书》《经籍志》家有《摄生论》二卷，晋河内太守阮侃撰，疑即此与康论难之文。

第十卷。太师箴。家诫〔29〕。

案：以卷止两篇，不足二千言，疑有散佚。

又案：今本《嵇康集》虽亦十卷，与宋时者合，然第二卷缺前，第三卷缺后，第十卷亦不完，第六第七本一卷，实只残缺者三卷，足者六卷而已。

三考逸文然否

嵇康《游仙诗》云：翩翩凤辖，逢此网罗。（《太平广记》四百引《续齐谐记》引。）

嵇康有《白首赋》。（《文选》《谢惠连秋怀诗》李善注。）

嵇康《怀香赋序》曰：余以太簇之月，登于历山之，仰眺崇冈，俯察幽坂。乃覩怀香，生蒙楚之间。曾见斯草，植于广厦之，或被帝王之囿；怪其遐弃，遂迁而树之中唐。华丽则殊采阿那，芳实则可以藏书。又其弃本崖，委阶廷，似傅说显殷，四叟归汉，故因事义赋之。（《艺文类聚》八十一。）

案：《太平御览》九百八十三引嵇《槐香赋》，文与此同；《类聚》以为康作，非也。张溥本存其目，严可均辑《全三国文》，据《类聚》录之，并误。

嵇康《酒赋》云：重酎至清，渊凝冰洁，滋兼备，芬芳。（《北堂书抄》一百四十八。）

案：同卷又引嵇《酒赋》云，浮螘萍连，醪华鳞设。则上四句殆亦嵇之文。

嵇康《蚕赋》曰：桑而吐丝，先而后治。（《太平御览》八百十四。）

嵇康《琴赞》云：懿吾雅，载璞灵山；德真，清和自然。澡以雪，澹若泉；温乎其仁，玉外鲜。昔在黄农，神以臻；穆穆重华，记以五弦。闲邪纳正，亹亹其仙。宣和养气，介乃遐年。（《北堂书抄》一百九。）

案：亦见《初学记》十六。“记以”作“託心”；