党员，退休上校（大概是闲得发慌），自动承担起了社会公诉人的义务，他奔走于编辑和法院，要求把这两家作为杀人共犯追究责任！记者也大唱调：这虽然够不上犯刑律，但这是——一耻辱！耻辱！

不错，是耻辱，但是谁的耻辱？正像我国充满偏见的报刊上一贯的情形，在这篇文章中除了主要的东西外什么都写到了。这没有写来的主要东西就是：

1.一九五三年三月二十七日的“伏罗希洛夫”大赦，为了在人民中沽名钓誉，使战后费了好大劲儿抓起来的杀人犯、匪徒和盗贼在全国泛滥成灾（盗贼受宽待——好人倒了霉）。

2.在刑法典（一九H六年刑法典）里有一个荒谬绝的“关于正当防卫范围”的一百三十九条——只有当罪犯对你举起刀的时候你才有权自己的刀来，并且只有当罪犯向你刺来的时候你才有权刺他。否则你将受到审判！（关于最大的罪犯是袭击弱者的罪犯这条文，在我国的法律上是没有的！…）这害怕超过正当防卫范围的心理，完全削弱了民族格。红军战士亚历山大-扎哈罗夫在俱乐旁遭到一个氓的殴打。扎哈罗夫了小折刀，杀死了氓。因此，他被杀人论罪，得到了十年！他到奇怪：“那我应当怎么办呢？”检察长阿尔齐舍夫斯基回答他说：“应当逃走！”

那么说来是谁在培育氓呢？！

3.依照刑法典，国家禁止公民们拥有火或冷兵——但自己却不承担起保护他们的责任！国家把自己的公民给匪徒们任意摆布，却竟敢通过报刊号召对这些匪徒实行“社会抵抗”！用什么来抵抗！用雨伞？用擀面杖？——先是大量繁了匪徒，然后开始组织人民纠察队来对付他们，这人民纠察队在法律之外行动，有时自己就变成了匪徒。须知本来可以简单地一开始就“下他们的去法律的轭里！”可是唯一正确的学说挡住了路！

如果妻放丈夫去，丈夫带着跑去，那会发生什么事情呢？或者是匪徒杀死了他们，这很可能。或者是他们杀死了匪徒——那就会因超过正当防卫范围而坐牢。退休上校早晨带狗去遛弯儿的时候，在两场合下都可以津津有味地对事件评述一番。

在法国影片《朝霞滨河街》里，工人们不经当局同意，自己抓盗贼，自己惩罚他们——这真正的主动在我国不会被看作任行为而扑灭吗？这样的思路和这样的影片——在我国难是可能的吗？

但这还没有说完！在我国社会生活中还有一个助长盗贼和匪徒猖獗的重要特——害怕公开。我国的报纸充斥着谁也不兴趣的关于生产捷报的报，但你在报上却找不到关于法审判的报告，关于犯罪的报。（因为据先的理论，犯罪只是因为存在阶级而产生的，而我国已经没有阶级，那就是说，也不会有犯罪，因此也就不能在报纸上报犯罪！不能给国报纸提供材料，说我们在犯罪方面也不落后于他们！）在西方如果发生了一起杀人案——就把罪犯的像张贴在房屋的墙上，他们从酒吧间的柜台上、从电车的窗上瞧着你，罪犯到自己是一只过街的老鼠。我们这里发生了一起骇人听闻的杀人案——报刊只字不提，罪犯的像片不张贴，杀人凶手跑到一百公里以外的别的省去，平平安安地住在那里。内务长也无须在议会里行辩解，为什么没有找到罪犯：因为除了那个小城镇的居民以外，谁也不知这件案。找到——很好，找不到——拉倒。杀人犯——不是偷越国境者，他并不那么危险（对于国家），以至需要宣布全苏联的通缉。

犯罪现象——像疟疾病一样：一旦报告已经绝迹——就再也不能去治这病了，再也不能作这诊断了！