“对。如果他只穿衬衫和内衣的话，凶手就没有必要再开一个了。”

“也就是说，既然他再开了一个，就表示外的和下面的错开了。是这样吗？”

“正是如此，拉莫斯先生。因此，凶手必须在外的的位置再开一个。”

“这样啊！”老人大声地说。

“外、衬衫、内衣。，都要有一贯的，这么一来，外的就有了意义。为了准确得在外的重复再开一枪，凶手便需要从极近距离击。”洁说。

“原来如此！”

“但是光是这样还不够。因为这样会留下另一个贯穿了衬衫、内衣。的弹孔，但外上没有这样的孔，因此他必须在外的相同位置在开一枪，所以这一枪也是极近距离击。这是不自然的极近距离击的理由，也是尸上开了两个弹孔，但内却有三颗弹的原因。”

“嗯。”前刑警沉着，害我又吓了一大。

“这样看来，似乎没有必要两枪都以四十五度的角击，只要其中一个呈四十五度就可以了。但是开在外上的，只要在显微镜下仔细观察，从纤维的破碎方向、烧焦的方式。血迹印染的方式，或许就能发现角度的不同。因此，为了慎重起见，两枪都用相同的角度。”

短暂沉默之后，退休的老刑警投降认输。

“原来如此，我甘拜下风。事情应该就像医生你说的一样，才会开了两个弹孔。我终于了解了，你的分析能力太了不起了，我向你致敬。”

“真是谢谢，拉莫斯先生。但这不过是而已，从这里引导来的事情，才是更重要的。”

老人低声叹了一气说：“啊，是嘛？接下来会怎么样呢？我已经老了，实在跟不上医生你的脑。”

“拉莫斯先生，你应该了解事情很不自然。为什么外的，和贯穿衬衫、内衣、的会错开了呢？”

“对哦，说的也是。为什么会错开呢？”

“其实最大的问题不是这个。”洁说。

“如果错开的话，别让他穿西装就好了。把弗兰哥没穿外的尸，丢在现场就好了。只要衬衫、内衣、的是完全贯穿的就可以了，但是凶手为什么没有这样？”

“啊。”

“因为死者无论如何都必须穿西装，所以这么不自然的加工才会变的必要。”

“啊，对哦，确实如此。为什么？”

“你觉得是为什么？”

“不知，我一绪都没有。”老人听起来完全是个手下败将。

“这里才是这整个案的心。”

洁似乎变得有所顾虑。也许老人已经很累了，所以并没有提反问。