“你是法官吗？那你来审理好了！”江枫反问。

“你们也叫记者？据你们记者的报，这六名民警当时是着便装，由此可见当时他们也并不是在执行什么公务，只是以普通人的份现在酒吧的门。原本与警察公务无关的事件，为何媒在新闻报中，尤其是在标题时，如此看重‘警察’二字呢？”江枫接着：“近几年，人们经常会在媒上看到涉及警民关系的新闻报，其中的负面报尤其引人注目。毋庸讳言，在公安内存在着民警违法违纪和**问题，很多顽疾如刑讯供、滥用枪支警械、滥用制措施等一再引起百姓的反和抵的情绪。在这样的背景之下，媒如此一致地调‘警察’二字就不难理解了：可以引球，增加销量。但是人民警察的牺牲奉献你们怎么不去报，警察队伍为了维护治安每天都有牺牲，这才是主和安定团结的所在。你们怎么不去讴歌和赞扬？在我们的现实生活中，象任长霞那样的优秀警察也不乏其人嘛。”

“警察打死人，对方还是大学生，你对人民警察打死人怎么看？”

“你这是**的袒护！”一个记者大叫：“我们需要真相！”

“你见到他是被打死了吗？”江枫：“照《中华人民共和国刑事诉讼法》第104条规定：对于死因不明的尸人，公安机关有权决定解剖，并通知家属到场。《公安机关办理刑事案件程序规定》第199条则规定：为了确定死因，经县级以上公安机关负责人批准，可以解剖尸或者开棺检验，并且通知死者家属到场，并让其在《解剖尸通知书》上签名或者盖章。死者家属无正当理由拒不到场或者拒绝签名、盖章的，不影响解剖或者开棺检验，但是应当在《解剖尸通知书》上注明。对于份不明的尸，无法

“安静！”江枫：“各位记者稍安勿躁，我来说几句，先不谈对那个年轻生命消失的叹息，也不去猜测最后公安机关的侦查结果，媒在这次新闻报中扮演了什么角？我在网上浏览了一下，关于这一事件的报，很多媒几乎都在标题中突了‘警察’、‘打死’，这些字，有的还表明了这青年的份大学生。不看新闻内容，单凭这几个有倾向的词，足以使这个事件有爆炸的轰动效应，而且还巧妙引起了对死者的同情和对‘警察’这一职业的民众情绪。比如我自己，在看到这次事件的新闻标题的第一时，最初在脑海里闪现的是几个穿制服的警察在执法过程中，对一位无辜的大学生拳打脚踢，导致他死亡的场面。然而在看到的新闻内容和现场录像时，才发现情形与自己的猜想相去甚远。由此可以看，媒的舆论导向功能何等了不起。”

“难人就这样被你们白白的打死了吗？”一个记者。

“如果你真的需要真相，你当时就应该在现场，而不是吃饱喝足以后站在这里！”江枫：“**的真相需要调查，先不结果如何？单纯的从这起事件从层次看，这次事件的新闻报凸显了媒舆论监督与司法工作之间的矛盾，这主要是司法与媒各自的特不同、职责不同、运作规律不同带来的结果。比如新闻报要对事实行筛选，司法裁判则必须依据全面的事实；新闻报追求轰动效应，司法裁判则意在平息纷争等。然而，从现代社会的组织构架来看，司法与媒之间存在着广泛而密切的联系，两者的价值取向和社会责任应该是一致的，都是为了维护社会公平，促社会良健康发展。那么，媒在新闻传播过程中，除了保证新闻的真实之外，应重视报的尺度和新闻视角的选择，不应为了达到轰动的效应而与传播最终目的相违背。”

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

“你这是狡辩，事实已经很清楚了！我们需要公平公正的审判！”一个记者大叫。

“你这是袒护警察打死人，恶意攻击新闻媒的功能，掩饰真相！”一个记者大叫。

“江队长，你对下属卢大伟打死学生有什么看法吗？”

服换装，然后上去分局办公室找邓明了解情况，没想到分局那里围满了各路的记者，江枫一现立刻找来了这些记者，闪光灯把他睛都闪的短暂失明了…