生命的形成过程，复杂无比，但是生命却如此容易消失，一颗炮弹，一场车祸，甚至一些莫名其妙的仇恨，都能使若生命就此消失；更别说一场革命，一个主义的推行，一个独裁者的疯狂（独裁必然产生疯狂），却可以导致几百万几十万生命的消失，而每一个生命的形成，都有极复杂的过程。而且，生命就算存在着，也大大地辜负了如此确复杂的形成过程，有太多的地球人，他们的一生，有什么意义可言？这等于…等于…”

康维的那一大堆话，直压得我心透不过气来。

他继续：“这就像通过几万个繁复的工序，要求一丝不苟，绝不能丝毫差错，可是制造来的却是一件废一样，真不可思议。”

我不禁苦笑，康维的话，很是苛刻，但是作为地球人，我却难以反驳。

康维又：“其中必然有我们不了解的地方，或许，是不知什么地方了差错——生命，地球人的生命，本来不应该是这样的！”他稍停片刻，然后说来的话，更加难听：“若然地球人的生命设计来本就是如今这样的话，何必如此复杂？生命密码大可简单得多！”

他这话等于是在骂地球人是“废”了。我用手势大大地打了一个问号，并表示我的意见：“即使是一只蚂蚁，生命密码也复杂无比。生命自有它本的意义，不是三言两语说得明白，只怕也不是数字所能计算来的。”

康维并没有和我争辩，他只：“可以计算生命的历程——我们的方法开始就错了，生命形成之始，两个因素的结合，它们各自的生命之数，不是相乘。”

他又说回原本的话题了，我凝神看他发表些什么。

康维：“用你们的数字表达方式来表达，两个数字之中的另一个，应该写在一个的右上角，用较小的字。”

我呆了一呆，随即在计算机的萤光幕上列了一个算式来，我所列的如下：

假设的生命之数是ｘ

卵的生命之数是ｙ

当生命形成时，生命之数不是ｘｙ，而是ｘ

然后我问：“对不对？”

康维立刻有了回答：“还不知，但第一式肯定不对，第二式还有待演算。”

我了一气，第一式是两数相乘，而第二式则一数是另一数的“次方”其间相差不可以理计，以两数都是一位数而言，若皆是九，则相乘只不过是八十一，而九的九次方，则是二亿八十七百四十二万零四百八十九。

如果是两位数，三位数，或更多的位数，那相去更是大无比！

此所以有八千多位的数字的现！

但是，这八千多位的数字，又是什么人计算来的呢？

不等我再发问，康维已经：“我会去明白，谁在我们之中先行一步，但却又不公开。”

我则补充：“重要的是，明白现在这一堆数字是谁的命数。”

康维停了半晌，才有响应：“你和穆女士的反应相同，都急于想清这些数字是甚么人的。其实，那并没有意义。不论这个人是谁，他有命数，其它任何人

地球上五十多亿人，包括还过着原始生活的居人在内，人人都有，何足为奇！”