是两者都有。我需要理想地论证其合理吗？难我们终生没有保有自己与生俱来的肾脏的不可剥夺的权利吗？

征募法是由老年人的政府通过的。可以肯定，一切有损于年轻人福利的法律，都是老态龙钟的、病态的老年人制订的。他们患心绞痛、动脉粥样化、漏斗脱垂、暴发心室炎和血扩张症。问题在于没有足够数量的年轻人死于通事故、成功的自杀、失误、电和踢足球受伤；因此现了可供移植官的短缺。为不断提供国家控制的尸而行的恢复死刑的努力，在法上败了阵。自愿供献官纲领的实施也不太令人满意，因为大分供献官者都是死刑罪犯。他们签名供献官，是为了获得提前从狱中释放：一叶肺减刑5年，一只肾减刑3年，等等。在这一条款下，获释的囚犯并不受郊区居民的迎。与此同时，对官的需求十分迫切，而且还在不断增长；事实上，如果不迅速采用某措施，许多长者就要死亡。于是，4个党的参议员联盟冒着为数不多的偏袒青年的参议员阻碍议事的威胁，迫上院采纳了官征募法。这一立法在众议院很容易地获得通过，因为在众议院中谁也不理会需要投票表决的法案条文，而且，关于这个法案，人们曾经传说，如果得到通过，那么只要有政治引力的任何过了65岁的人，都可以指望多活二、三十年。对一个众议员来说，这意味着转之间可以连任10届到15届。当然，法院提了反对，可是那有什么用呢？最法院的11名法官的平均年龄是78岁。他们是世间凡人，终不免一死。他们需要我们的血。假使他们现在抛弃了官征募法，那他们就是签署了自己的死命状。

我在大学当了一年的反官征募运动主席。我们是躯神圣联盟在国内组织的第6个或第7个地方分会，是名副其实的积极分。主要活动是在官征募委员会办公室前面来回游行，举着的标语牌上写着：

卫护肾的机能和：

躯是人的堡垒以及：

征募官的权力

即毁灭生命的权力

可是，我从来没有采取过像用炸弹炸掉官移植中心啦，或者劫持冷藏卡车啦等暴力行动。和平鼓动，这就是我们的格言。一次，有两个成员想让我们转而采取更加激烈的方针，我便了两个小时的即席发言，申明采取稳健行动的理由。不消说，我一达到了条件，便被征募了。

“我理解你对征募所抱的敌对情绪，”我的大学顾问说“为躯上的重要官而到不安，当然是正常的现象。但是，你应当考虑到它所带来的补偿的有科条件。一旦你献了一个官，你就会列6－A等级，成为优先受植者，并且永远载6.A名册。你当然懂得，这意味着即使你个人和职业上其他资历并不符合标准（比方说，你的前程不能达到预定的目标而沦为力劳动者），一旦你自己需要官移植的话，你就会自然而然地有权利享受官移植。一般说来，如果你得了心脏病。你不会首先得到惠顾的，但是，你的优先受植者的地位将解救你。你将得到再生，我的孩。”

我指了这件事所固有的谬误。随着应征者人数的增加——这将会括人的大分甚至全人——最后，每个人都由于供献官而取得6－A优先受植者的地位，优先受植者一语就失去了任何意义，这又有什么用呢？献过官者的健康恶化时，每个人都会把赌注押在官移植权利上面，这终将导致可供移植官的短缺。到时候，他们为了在6－A等级中决定谁先谁后，不得不据个人以及职业上的成就来排顺序。我们就又会回到现在的地位了。