这并不是什么认知或者知觉问题。安有相貌识别扰仪的人能够据发式、服装、香，甚至走路的方式来识别人，他们的识别缺陷纯粹局限在脸。

相貌识别扰最激动人心地显示：我们的大脑有一条特殊线路，专门对面孔行视觉理。我们看面孔和看别的事不一样，另外，在我们行的面孔视觉理研究中，辨认面孔只是其中的一项，还有相应的线路专门识别面表情，探测另一个人凝视方向的变化。

关于安有相貌识别扰仪的人，一个有趣的特征是虽然他们识别不某个人的面孔，但是仍然说得那张脸是否漂亮。我们请安有相貌识别扰仪的人照漂亮程度来排列照片，结果他们排列照片的方式与其他人大同小异。研究人员使用神经抑制剂行实验，实验数据使他们查明了负责知丽面孔的神经线路，从而研制了审扰镜。

玛丽亚德苏扎：

天下平等学生会在学生卫生健康办公室设有多余的神经抑制剂程控盔，并且为任何愿意的人提供审扰镜。你用不着预约，直接走办公室就行了。我们鼓励所有的学生都试一试，至少试一天，看看有什么觉。最初的觉似乎有怪异，任何人看上去都既不漂亮，也不丑陋，但过一段时间你就会意识到，它对你的人际往产生多么有益的影响。

许多人都担心审扰镜可能会使他们失去什么的，但实际上外表仅仅是个人魅力的一小分。无论一个人的相貌如何，更重要的是看这个人的举止言谈：他说什么，怎么说，他的一举手，一投足，他的语言。还有，他对你的反应如何？对我来说，一个小伙是否引我，有一就是要看他是否对我自兴趣。这就好像一条反馈回路，你注意到他在看你，接着他看见你在望他，于是你们的关系就从这里雪球似的发展起来。审扰镜并不改变这情况。再加上还有整个外激素②化学在起作用，显然审扰镜不会影响这情况。

人们的另一个担忧是，审扰镜会使每一个人的面孔看上去都是一个样。这也是误解。一个人的面孔总是反映他的气质来，如果说审扰镜会有什么影响的话，那就是使这反映更清晰。到了一定的年龄，你就要对自己的相貌负责。这说法你知吗？有了审扰镜，你就会真正理解这个说法多么真实。有些面孔瞧上去真的平淡，尤其是那些年轻的、在传统的意义上俊俏的面孔。这些面孔一旦失去外在的，就会变得索然无味。而那些富有个的面孔却和从前一样受看，甚至更好看。就好像你看到的是它们更本质的东西。

有人还问到是否要制实行。我们不打算这样。说真的，有一件，可以通过分析目光的图形来识别某个人是否安有审扰镜，但这需要大量的数据，再说校园安全摄像机监测不到距离过近的东西。另外，人人都不得不安上摄像机，并且共享数据。虽然这是可能到的，但不是我们追求的目标。我们认为，人们一旦试用了审扰镜，就会亲会到它的益。

塔玛娜莱昂斯：

瞧一瞧吧，我真漂亮！

多么开心的一天。今天早晨我一醒来就立刻去照镜，就好像过圣诞节的小女孩似的。可是，仍然什么都没有发生，我的面孔看上去依然平庸。随后，我甚至（笑了起来）偷偷溜到镜那里，想给自己一个惊喜，但还是不起作用。于是，我有失望了，要知我产生了一听天由命的觉。

但今天下午，情况变了。我和室友艾娜，还有同宿舍的几个姑娘一门去。我没有告诉任何人我已经关闭了审扰镜，因为我想先适应一下环境。我们来到校园另一面一家我以前没有去过的小吃店。我们坐在桌边聊天，我一边聊一边东张西望，在没有审扰镜的情况下看看人们的相貌如何。随即，我看见一位姑娘望着我，我心里想，她长得真漂亮。接着，（笑了起来）听起来傻的，接着我意识到小吃店的这面墙是一面镜，我在瞧自己！

我无法形容自己当时的心情，一难以置信的轻松油然而生。我忍不住笑个不停！艾娜问我怎么这么开心，我只是摇了摇。接着我朝浴室走去，想照照镜，好好地端详自己。

这一天过得真快活。我真地喜自己的相貌！这一天过得真快活。

三年级学生杰夫温索普在一次学生辩论会上的发言：

以貌取人当然是错误的，可是这盲目不是答案。教育才是。

审扰镜既带走坏的东西，同时也把好的东西带走了。只要存在歧视的可能，审扰镜就不起作用，就会彻底阻止你识别。在很多时候，瞧一副漂亮的面孔并不会伤害任何人。审扰镜不会让你区分与丑，而教育则会。

我知有人会说，当技术更发达的时候，那会怎么样？也许有一天，他们能够在你的脑里一个专家系统③，这个系统会分析，这是适合领略的环境吗？如果是，那就欣赏吧，如果不是，那就忽略吧。但那样就圆满了吗？那就是人们谈论的辅助成熟吗？

不，不会的。那不是成熟，那是让专家系统替你决定。成熟意味着看到差异，但又意识到差异并不重要。没有技术捷径可走。