繁体
。
在短时间内,msn
本无法应对微信带来的挑战。
其次,msn是微
公司开发的即时通讯
件,这是它的技术和资金优势。
但成也萧何败也萧何。
正因为msn过渡依赖微
,注定它无法成为我们的对手。
微
公司是庞然大
,它的经营策略是:利用
大的技术优势或者收购相关企业补全产业链,
而大公司影响力。
相比较而言,收购或者是经营几家
公司并不是它的战略目的。
msn对于微信来讲,就是一家能赚
钱的项目。
欧
国家通讯起步比较早,通讯资费非常低。发短信几乎没有费用。
因此,免费的即时通讯在欧
国家的需求并不
。
再者,
国的脸谱和推特两家社
公司。可以满足手机用
的社
需求。
综合以上两
,msn在欧
等国家的生存和发展空间非常小。
微
经营msn。无非是想扩大母公司的影响力。
可是在现实情况中,msn却无法
到这一
,只是赚
小钱的工作。
因此我敢断言,不久后微
势必会放弃msn。
msn作为一个即将被微
放弃的项目,自然不会受到太多关注和支持。
自然,msn也就
本不
备作为微信和的对手。
我想也是这么认为的。
综合以上两
,不论是从短期还是从长期来看,msn注定无法对微信形成威胁。自然它就没有资格成为微信的对手。
不知
大家对于我这个解释可满意?”
闻言,李健赫首先
了
,随后其他人也跟着
。
同时,这些人看向金允浩的目光中多了一丝敬佩。
李健赫这些人都受过
等
英教育,很多事情一
就透。
虽然金允浩解释的简单且推理成分居多,但合情合理,甚至达到透过现象看本质的程度。这让李健赫等人在认可的同时,也十分佩服。
明确了唯一对手后,金允浩继续
:“位置搜索功能的
大竞争力大家也看到了,最直观的表现都在数据报表中。我就不多提了。
我想说的是,微信第二版的成长远没到极限,短时间内无法跟风。
即便能想
其它创意。也无法对抗位置搜索功能。
可以说,几个月内,在正面战场不是微信的对手。
如果给微信几个月时间的发展,
照目前的趋势超过不难。
但我们能想到的也能想到。
在正面战场无法击败微信,那它只能采取限制策略:利用
谋手段从背后下手,牵制微信发展,为调整赢取时间。
换位思考,如果我是决策人崔孔镇。我会从智微公司
份下手。利用超
的市值溢价收购智微公司零散的
份,让智微公司内
。
背靠sk集团。它有这个实力。