繁体
要求。其中,江南省禾城市的情况较为严重,其饮用
源地
质全
劣于ⅳ类
。
其实自80年代初以来,我国已开发几十
技术与方法,但都未能阻止蓝藻的暴发。京城大学生命科学学院副院长赵金东曾说:“蓝藻暴发只是表面现象,并不是蓝藻把太湖
脏了,实际上是人把太湖
脏了。”
他认为,蓝藻
华来源于
污染,是大量的不加控制的工业污
和生活污
的排放,导致了
严重污染。由于污
中
有大量的氮、磷、硫等营养元素,它们与
中的微生
相互作用,如果
不
动,再加上适宜的温度,就会造成蓝藻暴发。
华夏科学院首席研究员、植
研究所博士生导师江
明表示,蓝藻是远比人类等
等动
现得早得多的
,迄今为至,蓝藻已经在地球上生存了33亿多年。目前已知的蓝藻1500多
,分布十分广泛,遍及世界各地,但主要为淡
产。除少数蓝藻能够生活在60~85℃的温泉中外,大
分蓝藻生存的温度在30~40℃之间。当
达到了富营养化
平时就
备了发生
华的基本条件。
对此,华夏科学院
生生
研究所、淡
生态与生
技术国家重
实验室研究员宋立荣也发文论述,认为蓝藻
华的频繁发生,是
富营养化不断加剧和
生态环境不断恶化的结果,其
大的生
量又会造成
的二次污染。蓝藻会造成
缺氧,引起
生动
窒息死亡,还会影响自来
厂的生产和自来
的质量,破坏
景观。值得注意的是,蓝藻所带来的危害远不止于此。蓝藻还会不断产生和分
次生代谢产
,如毒素、异味化合
等。毒素可引起
生和一些陆生动
中毒,并可能危害到人类的健康;异味化和合
可严重影响饮用
以及
产品的品质,造成严重的经济损失。
国外上世纪50年代末、60年代初就开展了对
异味的研究,几十年来,面对污
引发的蓝藻,人们一直在努力探索科学有效的治理方法。从80年代初期我国开始蓝藻
华研究至今,这个领域内的科研专家已经开发和提
许多项技术成果,
有机械去除蓝藻技术、电磁波
理技术、化
控失技术、
氮磷藻移
技术、黏土除藻技术、化学固磷方法、生
酶分解技术等几十
技术与方法。但是,不
是化学杀藻、生
抑藻,还是生态治藻,也不
技术有多先
,效果有多好,还是未能阻止蓝藻的频繁暴发,技术并没有发挥
让人信服的
大威力。
面对蓝藻,人们想到的治理措施更多的是技术上的。
最原始的方法就是太湖
域的农民所采用的方法,把蓝藻打捞
来,用来沤
,哪里土地贫瘠,就把它上到哪里。有农业专家认为,蓝藻可以直接固定大气中的氮,而氮可以提
土壤
力,使作
增产。特别是蓝藻内
氮量
达10%左右,
磷量也近1%。1立方米蓝藻可生产4公斤氮,相当于8公斤niào素,尤其是打捞蓝藻能有效地减少湖
中的氮和磷的
量,其社会效益和环境效益十分显著,吴城以前也一直是以这
办法对抗蓝藻的。但是由于无法突破打捞困难的瓶颈,这
方法难以应对大规模的蓝藻暴发。
回到吴城坐镇指挥的萧宸从环保局的专家那里了解到,在1998年,华科院生态环境研究中心在黏土除藻方面取得了一项专利,黏土除藻技术的研究被列
了国家“十五”重大科技专项、国家自然科学基金和华夏科学院重要方向以及“百人计划”等项目,受到广泛关注。