刊》记者“在对南方粤、沪、苏、浙等发达地区行社会矛盾调查时发现，一些地方的社会矛盾呈现‘无直接利益冲突’的特殊现象：社会冲突的众多参与者与事件本无关，而只是表达、发一情绪。

‘无直接利益冲突’现象引起专家、党政的普遍担心，他们认为，这首先表现为群众利益从广义上受到损害的情况比较多发，而导致社会情绪异变；其次，‘无直接利益冲突’本的化解非常困难，只能治标，难以治本，有关专家而分析，一些地方负责的责任心失，是引发这现象的源，也是解决此类问題的关键！”

这份全国影响很大的新锐传媒文章，最先将忧虑沉的目光与社会责任良心捆绑，奉献《我国现无直接利益冲突现象参与者只为发》（2006年0月7日）这样一篇向层和社会发警示的文章。

虽然文章与制造我市特大命案事件的程贵、吴荣贵、向左志三名重大犯罪嫌疑人无关，但从另一角度讲，上述文章让我们到了人所共知的一些社会现象。

为什么会这样呢。

文章沒有给答案，但是“一些地区的社会矛盾事件中现‘无直接利益冲突’的苗，不少参与**的群众，本并沒有直接利益诉求，而是因曾经遭受过不公平对待，长期积累下不满情绪，借机宣，其隐藏的风险不小，必须探索经济手段以外消解社会对立情绪的途径！”

这样说，例随手可得，而程贵等人刻意制造的市委书记灭门案更是如此。

这些年來，老百姓的日普遍好过了，但好象又都憋了一肚气，呼声最为烈，而且已经持续了很多年的应数贪官污吏和某些地区zhèng fǔ不作为为最。

原來以为是政策或者涉及到某形象所以不容更改，事实却表明，变脸其实异常简单，不过就是上表一下态的事。

非不能为，实不为也。

平日，专门为顺应“主人”的旨意而让变脸既不可能，趁着上指示的机会捎带满足一下大众的呼声，自然成为百姓开“公仆”权力玩笑的唯一！这究竟是怎样的一情绪态度呢。

在滨江市一些官员（包括村霸之类的村）傲慢与固执，只能有两解释，要么是委任，标明只唯上；要么是差额“选举”不必担心仕途受到影响，长此以往，这不拿群众利益当回事的倾向越來越明显，一旦有发机会，大家不一哄而起才怪。

“现在最难办的是，沒有直接利益诉求的人与有利益诉求的人搅合在一起，一小分群众因为利益要求采取集行动，周围几十几百人围观、起哄，扔向警察（官员）的石，常常來自围观者，而不是上访群众本！”

应该说，程贵就是一例。

这个当过十二年市委秘书的人，本又是作家，生活本來很优裕很面，但他为什么突然袭击般勾结他的战友如此令人难以置信的罪恶昭彰之罪案呢。

不满情绪也在一些“英阶层”蔓延，记者采访中发现“一些社会公认的势群竟然也自称是‘弱势群’，包括企业主、机关里的科级、企业里的工程师、学校校长等等！”

长期以來，滨江市社会沉疴严重，为缓解社会矛盾，贯彻zhōng yāng神，各委办（局）曾多次表示：公民受到不公正的待遇或合法权益受到侵害时，可拨打电话投诉，有关门将到有诉必应，给上访者（投诉者）一个满意的答复。