很啊，呵呵。我只能就事论事，西方媒休在个案上对我们的报当然有错，某些个别主持人说的话当然是放，我要是见了他会当面给他一耳光，可是我们不是在比情，我们是在聊天，理的聊天。我当然对西方个别无知暴的主持人愤怒，可实际上我并不了解西方媒休，我没机会看，奇怪的是，我没有权力了解和阅读西方媒休，却有权力反对西方媒，还有，从来不允许我们搞游行示威，却允许我们游行示威反对西方，这也有太搞笑了。我想起一个国总统里讲的一个笑话…”

安铁说到这里停顿了一下，彭坤脱问：“什么笑话？”

安铁说：“里在演讲的时候，经常讲的一个他与前苏联打的一个笑话，里说，国和苏联的不同在于，一个国人可以冲我的办公室说，里总统，我不同意你治理国家的意见。在苏联，人们也可以冲他们的总书记办公室里，但他只能说，我反对里总统的意见。其实，这个笑话一也不可笑。”

彭坤说：“这个笑话的确不可笑。”

安铁：“彭坤，我问你，西方那些政客的说辞你觉得仅仅是他们个人的意见吗？”

彭坤说：“当然不是，西方是民选社会，政客的嘴永远都是跟着民意走的，他们的嘴是为选票而生的。我还不至于那么浅薄吧，老安。”

安铁：“也就是说，西方政客嘴里的话代表的是很大一分的民意，为什么会有那么多人不认同我们，是不是我们自己了什么问题？”

彭坤说：“你觉得问题在哪里？”

安铁想了想，伸着脖了了茶杯，突然换了个话题说：“除了游行示威，我倒是注意到最近网络上有一个现象，就是70后、80后、90后的人有了一场关于非主和反非主的大战，三代人展开了一场疯狗式的谩骂，有的蒙着面，有的使用了各各样的，语言之俗，态度之认真，行为之低劣，完全没有德底线。”安铁说到这里停了一下，然后才慢慢地说：“我觉得最近这两个事件不是偶然的，他们有内在的联系，密切的联系。你觉得呢？”

彭坤低想了好一会，才抬起来，睛里充满了一莫名其妙的情绪，缓慢地说：“的确有联系，非理的民族主义，三代人，荒芜迷茫心灵的集爆发，一集休的焦虑与发。”

安铁淡淡地却是悲哀地说：“说对了！我们到底该怎么办？我们不能总是一副被欺负的难民嘴脸，我们应该怎么办？”

彭坤这次睛发亮地说：“我们必须重新建立我们的心价值和普世价值，世界价值休系当中，然后向世界输我们的价值，这样我们才能赢得世界人民对我们这个古老大国的尊重。”

安铁抬看着彭坤笑：“恭喜！你又说对了！可是谁掏空了我们的价值，如何去建立？什么时候能够建立？我们这几代人是不是要一直像疯狗一样生活在网络里，直到老死？”

安铁说完，彭坤的目光又暗淡下来，一边低喝茶，一边自言自语地：“总是有办法的！总是有办法的！”