际销售量反而下降，造成了严重的挤压。日本企业当然不甘心被挤中国市场，全力反击，连带韩朝公司也不得不大力维持和扩大其在中国的市场份额，因为他们没有其他的选择，只有抢占中国市场，才能维持和扩大公司的市场利益，一旦被挤了中国市场，依靠国内市场，将很难生存下去，必将在未来的世界竞争中败北。

虽然在理论上，东亚三国的产品可以投放到世界的其他市场去，但实际上，在这时候，本就不可能，销售量比较大的欧市场，经过两年多的“封闭式发展”早已经是铁桶一般，难以迅速打开市场，尤其是成本不合适，其他市场又太小，更是大家互相争夺的地方，谁也讨不到好，日本、北、中国、韩朝和欧盟等地区的国际公司在那些地方混战，基本上势均力敌，谁也不能占有绝对优势。如今世界公认的三大市场，分别为欧盟、北和中国，而中国市场甚至比北市场的前途更大，实际数字也说明了这个问题。从37年2月份到39年5月份的两年多时间里，欧盟市场扩大为1。9倍，北市场扩大为2。3倍，而中国市场扩大了3。3倍，如果说34年2月份欧盟市场为100的话，那么北则为70，而中国仅仅为39，那么到了36年5月份，欧盟增长到了190，受损比较严重的北市场已经恢复到了160，而当初受损更加严重的中国市场也达到了128，三大市场的差距在急剧缩小；另一方面，远东三大市场的综合已经达到了214，超过了欧盟大市场，庞大的远东市场由不得东亚三在区域内展开血战！

实际情况也确实如此，三国公司在中国（尤其是大陆）境内展开了又一的缠斗，各家公司之间攻攻守守，一会儿韩朝和日本公司合作，对付势的中国企业，一会儿中日一起对付韩朝，或者中国和韩朝一起联手，对付渐趋大的日本企业，社会统计数字还是每月一次，三国公司以及各国国内的市场状况都有分析。到了6月份，日本产品所占的份额继续下降，仅仅21%多一，而中国公司则突破了70%大关，达到了71%；7月份，日本公司势反击，中国企业所占份额开始下降，1。5个百分很快就失去了；接着韩朝企业趁火打劫中国同行，使得其市场份额继续下降，还不足67%；可是到了9月份，中国企业依旧守在67%的份额，而韩朝已经退到了8%的占有率，降低了一个百分；10月份，中国公司开始反击，日本产品销售两严重下，韩朝也上升到了11%。可是很快，韩朝公司就吃了大亏，11月份将为8%，12月份狂降为5。5%，同时中国企业上升到71。5%…七个月时间，中国公司市场占有率上下浮动了4。5个百分，韩朝更是达到了5。5个百分，连日本也达到了5个百分，可见市场竞争激励的程度，据说几乎每个月或者每个地区都会现不同的联合现象。

三国企业把主要力放在了中国市场，使得该市场的增长速度不仅于欧市场，更于日本和韩朝市场，据统计数字显示，39年下半年，欧盟市场上升了22%，北市场上升了31%，而中国市场上升了33%，日本仅仅为11%，韩朝也不过17。5%。到了70年初，世界主要市场的相对消费量，中国已经以170超过了国（160）排在欧盟（232）之后了，此时韩朝市场不过47，日本市场也仅仅为51而已。从37年4月份到39年12月份的35个月里，世界的主要大市场中，欧盟增长了1。3倍，国增长了2。0倍，中国增长了3。4倍，日本增长了1。2倍，韩朝增长了2。0倍…以中国的市场增幅为最大，日本为最小，而中国市场之所以能够迅速提升，与其本市场容量大和有大潜力相关外，还与远东之战有着密切的关系。为了争夺中国市场，在协议的严格约束下，各国公司纷纷以优惠政策刺激中国市场，刺激了市场消费的迅速提升，可以这么说，如果没有远东之战，那么中国市场的恢复绝对不可能这么快，不可能迅速达到欧市场的平，还要在“小速增长”中等待更长的时间！

而远东之战的后果也是非常明显的，对日本企业来说，得到了息机会，产品生产量增长了3。7倍，于国同行，没有让他们在和世界大国的比拼中于下风，可以说是达到了预期的目的；而韩朝的生产量也增长了3。15倍，也算可以聊以自，至于国内市场恢复的缓慢和中国差距的拉大，那都是不得不承受的副作用。总来说，中国企业“在民众的支持下”获得了最大的效益，而日本也得到了应该得到的收益，反倒是韩朝企业，在和两大邻的对决中总是于下风，既斗不过实力大的日本，又受挫于占有各便利条件的中国同行，使得这个经济国不得不黯然退和两大邻的直接争斗，最终成为中国或者日本的小兄弟！