繁体
不就是真理吗?
“数百年后,当
理学领域
现一个新的理论,既能解释力学三大定律所解释的现象。又能解释相对论所解释的现象。到了那时,还会有人说宏观领域的力学三大定律和微观领域的相对论是真理吗?若它们是真理,那那个新的理论又算什么?”叶予喝问
“不要以为这不可能发生!古时候的人又如何预料得到太
系的存在?!三百年前的人又如何预料得到力学三大定律在微观领域不成立?!”
郑承安张了张
,没能说
反驳的话来。
话是这么说没错,但你特么还讲不讲
理了?
“你这么说,是蛮不讲理!数百年后可能发生,也可能不发生的事情,也能拿来当作论据?”
“蛮不讲理?呵呵…首先,若科学上真的存在真理。那它就不是可能发生,也可能不发生,它是必然会发生,因为真理绝不可能受微观宏观的约束!其次。也是最重要的,真理有一个最大的特
,那就是它永恒不变!而科学呢?科学的发展
路,向来就是一个理论推翻另一个理论,新理论推翻旧理论!一个永恒不变,一个不断在变!科学和真理
本就是两样东西!”叶予质问
。“这个世界上有真理,但真理绝不包括科学!更不包括科学理论!甚至,科学都不能算是正确的理解!它只是正确的解释罢了!而且还是在某些约束条件下的正确解释!”
叶予再次质问:“你说古人愚昧,对世界的认知有限,那么,我们对世界的认知就足够了吗?近年来突飞猛
的科学让我们相信,我们对世界的认知是不够的,人类的思想也永无止境!既然我们对世界的认知并不足够,那么我们所谓的科学会是真理吗?会是正确的理解吗?”
郑承安哑
无言。
这一次,叶予不提数百年后的事情,而是从两者的特
和发展来分析。
一个不断在推陈
新,推翻前人看法的东西,怎么可能会是真理呢?而且,不断在变的看法,怎么能算是正确的理解呢?
多,它就是正确的解释罢了。
一个有约束条件,有保质期的正确解释!
此刻,所有在场的师生,以及看着直播视频的观众都目瞪
呆。
刚才,就在刚才,叶予和那个记者上演了一场争论。
而很显然,叶予说的更有
理。
科学与真理特
完全相反!科学怎么可能是真理?
对于绝大多数人来说,这是第一次,第一次有人这么明明白白、毫不
糊地向他们指
——科学压
就不是真理!
现如今所有的科学理论,没有一个是真理!
因为它们或早或晚终将被新的理论替代,这是科学发展的规律!
“科学的发展从来不是对的理论替换错的理论,而是解释力度大的理论替换解释力度小的理论!人的思想可以
不可测,今天你认为很好的理论,明天就可能被更好的理论替换!科学不是真理,甚至,科学所追求的也不是真理!”叶予再次说
。