基本上在国西海岸也就是这两家在研究简架构了，以时间论，帕特森的RISC计划还比长久的片成型来得早，在80年的时候即立项开展，并于82年成功的制成了Risc-I型理。

Risc-I是32位的理，的能可算是当世第一，比托罗拉的68000快了近3倍，而成本则远远低于68000。

帕特森是学术泰斗，开发来的技术并未自己行商业化，不过这项技术倒是传了下来，在85年的时候，被sun公司全盘引并加以改，终于成就了sparc的大名，旗下的工作站产品也抛弃了托罗拉的产品，全面转Risc。

不过帕特森的技术只能算是一个派，他们主要使用的是寄存窗技术，靠的就是使用大量的寄存，尽量减少访问主存来使得运算速度提，其成功的地方就是引了线机制和分支延迟来解决数据等待的问题。

至于轩尼诗则有晚，他领导的斯坦福MIPS计划则是走上了不同的路。帕特森的研究是成功的，线技术使得理的运算速度大大提，但是也留下了相当大的麻烦，因为只要有线就有互锁的问题，特别是件，这个问题还特别严重，分支延迟技术只能缓解这个病，对速度没有任何帮助。

因此轩尼诗的研究方向就是如何解决这个互锁问题，他们将解决方案放在了编译程序上面，使用异常简单的件架构，合编译程序及其它件技术来达成一个完整的RISC概念。

经过一段不短的时间，轩尼诗的MIPS计划成功了，正如其名…无互锁线理单元，没有使用复杂的件机制来理线分，而是靠着编译程序优化组合指令数据，避开了线互锁这个令人疼的问题。

虽然从效率上看，件线似乎比较的占优势，但是其复杂度十分之，就拿帕特森的理来说，其线已经达到了三阶，传统领域的技术已经达到了峰，线的依存与互锁问题十分严重。

线是现代各类微理都采用的指令执行技巧，即将若条指令的取指令、译码和执行过程分重叠在线中同时执行。

而所谓互锁，是指运行时后面指令需要前条指令的结果，这时候前条指令还在运算当中无法提供结果，往往造成线崩溃。

由于斯坦福团队的研究比较晚，因此对帕特森遇到的这个问题看的比较清楚，因此他们依靠特别优化的编译程序，将代码排列组合，在送线理之前就将互锁的指令消之于无形，自然可以大大的提线的效率。

没有武侠当中越是远古的武功越厉害，相反MIPS架构确实优于帕特森的RISC。但是无可否认，这两样RISC理的研制成果，对后世的成熟RISC制相当的大，其华已经被所有的现代理纳自，就比如长久的k32。

长久从的回忆中醒来时，约翰？轩尼诗依然在那里侃侃而谈，对大卫？帕特森的RISC型理大加赞赏，并向长久介绍自己的研发计划。