繁体
不小的陈老到现在还记着仇,恨屋及乌,作为“走资派狗家属”的赵冉也被划为阶级敌人,连送个材料都让别人代劳,以避免分外
红。
其实,知无不言、言者无罪,本该是知识分
基本的
怀与气量,可某些玩儿惯了“无产阶级专政”的学术霸权主义分
却不这么看,倘若有谁胆敢质疑他们的观
,便要以“否定新中国语言文字工作成果”、“开历史倒车”等大帽
扣将上来,更有甚者,还拿
《语言文字法》比比划划,大有要将“持不同政见者”“踢翻在地、再踏上一万脚”的架势。众所周知,理论研究并就是国家制定相关政策的依据,又怎么能以过去的决定来阻碍今后的言论自由呢?说到底,还是私心在作祟,简化字凝结了相当一
分人的学术理想,也代表着他们的历史地位,一旦重打鼓另开张,于情于利都有些过意不去。
说起来,作为学者的魏一诚既不是随大溜的墙
草、也不是为虎作伥的“文痞”算得上个有主见、敢于
持学术信念的有识之士。但他这
带着些浪漫
彩的“意气书生”往往容易情绪化,比如上次开会时,魏老师说到慷慨
,曾痛斥汉字简化运动为“刨祖坟”、“崽卖爷田心不疼”并预言“文化败类”们“终将被钉死在历史的耻辱
上供
孙后代永世唾骂”…若非如此,也不至于激怒一贯待人随和的陈教授。
客客气气地送走曹博士,赵冉就像什么也没有发生过一样,她走回到徐枕
边,继续“欣赏”着男孩儿功力一般却自信满满的作品。她似乎很喜
端详枕
,就那样静静地望着,像是能透过他窥见到什么温馨而诱人的图景似的:“这字一看就是
手把手教
来的,有内涵,而不像你爸爸,潇洒、帅气、不拘一格。”
中国人相信字如其人,把书法当成“门面”否则大街小巷也不会有那么专门多设计签名的地摊了。其实,真正能
现
本人学养气质的字
一定要通过人生阅历自然而然地磨砺
来,绝不像广告里说的那样、发个短信就可以一蹴而就。举个
前的例
,枕
父亲从小家传的本是略带台阁气的柳
,可风霜洗礼后却逐渐演变成了如行云惊鸿般的游龙戏凤,也算是家国不幸文章幸吧。
那是经历了太多波折动
的一代人,年龄稍小的徐爸爸虽没
到上山下乡,可“三名三
”一类家

所带来的压力甚至包袱也自然可想而知,
为独苗的他本该是被寄予厚望的
选手,可命运却偏偏喜
造化
人。游手好闲的地痞、打手、黑老大要搁在战争年代或许就会成为师长、将军、革命家,而那些有
儿清
、有
儿柔弱的知识分
倘若经历了
低沉浮的锻打,却往往会变得如草原上的野
一般桀骜、逍遥,很不幸,枕
的父亲就属于后者。旁人大概很难想象,语研院常务副院长的儿
连大学都没上过,更准确地说,人家
本就没有考。可论起学问,家里那几面墙的藏书徐爸爸倒都基本看过,或者说,都浏览过,在那个
闹而冷寂的“红
岁月”里,除了天南海北地转悠就是猫在屋里翻书,别的好事儿也与他无缘,没这两下
,后来也不可能跑到院里混份差事;当然,在把学术当成“标准化生产”的中国,像枕
爸爸这
没有“受过专业训练”的“圈儿外人士”只能搞搞行政充数。
现代社会有个重要特
,那就是社会需要与人
的背离,说得通俗
儿“混得好”的不见得“人好”虽然大半辈
什么都没亨通,可徐爸爸的人缘却很不错,在朋友们看来,这位自由随
、磊落豁达又多才多艺的大个
倒是很值得
往的人
。所以说,枕
童年那
儿有关父亲的残存记忆,大都与互朋引伴、诗酒唱和有关…