不只是评级系统，事况加剧成了对整个mpaa的斥责，媒们直指它是一个从创建之初就带有明显的政府意图，对电影艺术施加着政治影响，每天在说正义凛然的废话，实质上都在为垄断集团谋利益“一个毫无良知的畸形产”

这一周，影评界也在全力开火，以艾伯特为首的影评人们，纷纷炮轰mpaa“伪善”、“独裁”、“业余”、“愚蠢”、“恶心”…

《popeater》杂志的评论更是直接明了，称《空中危机》和《光小女》待遇不同，是因为前者是迪斯尼的电影“无论影片里杀了多少人也会是pg-13级”，而后者虽然有三个a级明星，但最大的问题是叶惟，他年纪太小，他是亚裔孩。

“如果他是白人孩，本不会有这一场风波。要让他成功，又不能让他太成功，这才是政治正确，也正是mpaa所遵从的邪恶神，所以，r级是给叶惟最好的礼。”

事实上对于《popeater》的观，很多人心知肚明就是这样，却没有多少人对此附和，捧叶惟不是目的。

有这场风波，他只是一条导火索，还没有等《影片未分级》上映，就引爆了人们对mpaa积聚已久的大不满。

无论如何，舆论一面倒！

梦工厂却开始担忧了起来，这已经不是lms怎么样，而是升格为了mpaa怎么样。

如果mpaa认栽，等于承认了现在舆论的一切指责，那无疑是一次重创，它的公正、权威、面，往哪里摆？国家长电视协会早前已经一半指责、一半警告地评论称：“mpaa的透明度、一致和责任令人忧心！”

“都是叶惟惹的祸”，事情闹得太大了，过了，失控了！特利-普莱斯也不来了，需要卡森伯格来理。

万众瞩目、大关注、大舆论压力下，10月12日星期三，沉默多天的mpaa终于宣布结果…

第二次申诉还是维持原判，r级！

“我们有着明文规定，那是我们到公平的倚靠，就算有时有些武断，我们也不会对任何一电影开先例。”

这次cara主席琼-格雷夫亲自回应，他在位快20年了，见惯了风狼，并没有被现下的场面吓到，他态度十分决的向最近严批cara的《洛杉矶时报》表示：

“叶惟对我们的工作一知半解，大家也都不怎么了解，都说我们没有标准。但我们有一条标准，一电影里的-情相关用语，像f词，只允许在非-情语境内使用不超过4次，才能评级为pg-13。《空中危机》符合标准，而《光小女》的f词多达27次。

所以虽然它的总分较低，于pg-13级的范围之内，它实际上并没有达到pg-13级的标准，我们才会给它r级。我需要调，总分只是一个参考，针对每电影的不同情况，我们会行灵活的判定。就像如果有一总分10分的影片，它的10分全因为亵渎语言，由300个f词组成，这不会是pg级而是r级。

而且叶惟向公众隐瞒了一，lms最大的言语问题不是那些脏话，是里面一段涉及未成年人的谈论，糟糕得我不好意思说来。我们家长们都不能忍受影片这样输错误的观念。”