奥利弗：没有…

双胞胎妹二：可别想减了（你不会成功的）。

她们又笑开了，然后跑开了。奥利弗觉困惑。

谢丽尔有些生气，但是她不知该怎么办。

有一阵，叶惟是考虑要不要这一段戏，以及所有的奥利弗和小选手们的戏。

因为这些场景的作用是什么？如果只在于描画其他小孩的刻薄、奥利弗的单纯，让观众们义愤填膺，并在**爆发的片段大呼过瘾，那只是商业片的设置和理，就艺术而言它是没有价值的。

叶惟问过迈克尔-阿恩特，这里是什么编剧意图？阿恩特说那是焦电影为了使故事更加商业化而的修改之一，本来是没有的，这段有像青校园商业片里，总是会有刻薄的校和她妹帮，女主角被欺负被整，然后爆发。

但是当《光小女》的定位是独立文艺片，这个设置就没什么必要了，就算拍来，在剪辑室多半也不会使用。

不过它并非毫无文艺细胞，小女孩们的刻薄正是追名逐利的选比赛对她们童心的蚀害所致的，她们的内心黑暗多过光，而那些黑暗来源于大人们的影响，奥利弗正于这个阶段的初期。

如果以这角度去拍，则可以重文艺轻商业地使用这些戏。

然而剧本还有其它问题阻碍着这角度，这些问题是叶惟最初看剧本时没有察觉到的，一开始只觉得这么一个商业十足的文艺故事太难得了，但当正式作为导演去解剖后，他就找到一些层次的设置混。

黑暗对应的是光，小大人对应的是单纯，刻薄对应的是好。

当拿刻薄和单纯对比，就又不明显，又不确，形成的效果是：女孩们在欺负奥利弗，她们麻烦大了。

敌人是詹金丝女士、沉溺名利的大人们、主社会那一成功失败的价值观，而非一群孩。只有是明显并确的对比，孩们才不会是敌人，才能在“小女孩们为什么刻薄”的问题上发人省。

问题是她们有刻薄了，奥利弗没有好，故事表达上的明显好。整个剧本都没有渲染过奥利弗心灵的好，她就是个天真无邪、幼稚单纯的小女孩，她童言无忌说男孩上男孩很傻，她嘴馋喜吃雪糕，她想得到父亲的认可，想一家人开心快乐的，这足够普通，有不言自明的善良。但能不能有一平凡的好，属于那颗童心的闪光？

另一个混设置是加州小，她是奥利弗的偶像之一，在剧本里的定位是善良的女人，她回答奥利弗的问题“你吃雪糕吗？”说了“是的，我很喜雪糕。”并在奥利弗登台表演时，全场一片嘲笑和嘘声，她“严厉地扫视了一遍周围，为奥利弗觉难受”，最后表演结束，她是站起来给奥利弗鼓掌喝彩的人之一。

加州小的作用是什么？吃雪糕也可以很、可以赢得选比赛？

是那次突如其来的艾玛客串任务，让叶惟厘清了问题所在“吃雪糕也可以很”就够了，不应该有“吃雪糕也可以赢得选比赛”，这个观不适合也无理现在这个故事中。

因为更大的主题是看破选比赛的本质：人生是是一场又一场的选比赛，胜负名利却并不是生活的真谛。

所以吃雪糕和选比赛是对立的，前者是“见鬼去吧，只要我想飞，我就一定可以飞！”的生活方式，后者则是遵从规矩的“赢家，输家”的生活方式，有着这对立，结局时一家人离开选比赛场地去吃雪糕，对比才会成立。