蝠侠前传：开战时刻》时，林明就已经十分惊讶于诺兰对蝙蝠侠的写实主义改造。现在和手里《黑暗骑士》的剧本相比，《开战时刻》就仍然可以归漫画电影的行列。至少那影片的蝙蝠侠还会忍术，能像个漫画英雄那样神鬼没地消灭敌人；至少反派影武者联盟是个漫画十足的邪恶组织；至少那时的谭市还有虚实结合的味。

而这一次，《开战时刻》中仅存的漫画彩被导演诺兰彻底抛弃。从剧本来看，《黑暗骑士》完全就是一写实的犯罪电影，无比严肃，无比黑暗，甚至无比悲情。在其中林明几乎看不到一漫画的气息：蝙蝠侠从一个武艺的忍者退化成一个只是穿着防弹衣、运动能力稍微的普通人，不再神鬼没，受伤也更加频繁；反派也不再是一群空降到城市的妖鬼怪；虚拟中的谭市则彻底蜕变成了现实中的芝加哥。

让林明叹为观止的是，在抛弃了几乎所有漫画元素的同时，《黑暗骑士》剧情中对极致邪恶的展示以及对正义与邪恶关系的探讨也达到了此类题材前所未有的度。

从《黑暗骑士》的剧情中，林明受到了一似曾相识的创作理念，那就是将超级英雄放回到现实中，然后让人们有机会反思超级英雄的本质是什么。在《新蜘蛛侠Ⅱ》中，林明就曾经借用影片剧情和所有的观众们探讨过这个问题，这个命题乍看之下十分荒谬，但超级英雄在这里不再是那些内外穿、内或者只穿内的特异功能人士，而是象为一个象征。

林明在《新蜘蛛侠Ⅱ》的剧情中其实已经给了暗示，《黑暗骑士》则再次基础上一步的化了对这个命题的思考。在这个命题上林明和克里斯托弗-诺兰的想法基本一致，那些超级英雄的本质其实就是超越法律约束的极致正义。

这样的结论直接引了这样一个疑问：当把登峰造极的邪恶和失去约束的正义放在一起比较的时候，究竟哪一个对这个社会造成的破坏更大。

在《新蜘蛛侠Ⅱ》中林明只是初步的了对这个问题的担忧，而在《黑暗骑士》中，导演克里斯托弗-诺兰直接把这个问题放到了台面上行讨论。

虽然在这个剧本里克里斯托弗-诺兰并没有给明确的答复，但林明却觉他和自己的想法是一样的，在大多数情况下，失去约束的正义比登峰造极的邪恶更可怕。

法制社会的基本框架就是用法律约束邪恶，在这基本社会制度下，法律天生就是用来对抗邪恶的，因此法律以及法律保护之下的人民对邪恶有着天然的辨别和抵制力。邪恶即使到了登峰造极的地步，也仍有一个法律系和人民的德力量天然地制约并与其抗衡。

但正义则不一样，正义因其与法律及人民德的一致，它就比邪恶多了一层迷惑的外衣。法律和德对它的警惕远远不如它们对邪恶时那么。所以当握有极致正义的人失去自我约束时，它产生的破坏力可能比极致的邪恶更加可怕。

在一个完善的法治社会里，几乎所有潜在的破坏力都被法律约束、平衡、抵消，所以本来为维护社会正义而诞生的超级英雄反而成了社会正义中最脆弱的一环。超级英雄们手中握有登峰造极的力量以施展极致的正义。但这力量是否被滥用却只被超级英雄自己的德力量约束。

在《黑暗骑士》中，克里斯托弗-诺兰设计了这样一个剧情，蝙蝠侠的家为蝙蝠侠发明了一设备，通过它可以看到整个谭市的全息影像和监听手机通话。在蝙蝠侠严格的德自律下，这个设备的使用没有造成什么恶果。但即便如此，最后发明这设备的家还是对此忧心忡忡，因为这设备的使用本就是不受其他约束的极致正义向失控边缘的一个危险信号。这个情节带有烈的政治隐喻。

在911之后，国政府急速扩张，它变得越来越像是一个手里握着极致正义的超级英雄，而且它的力量似乎也越来越不受约束和控制。国政府对于安全的控制正达到前所未有的程度，而安全与自由永远是一对矛盾。国人民一直拥有让全世界羡慕的自由，而大家很容易忽略的是，他们的这自由很大程度上是以牺牲安全为代价的。国人民至今还在支付这代价，而大多数人都心甘情愿。