超过1亿金，这是以前想都不敢想的。”

易青：“所以这几电影虽然各有缺，却不能说它们是完全失败地作品。恰恰相反，将来它们都是要记中国电影里程碑的，去研究它们的得失。中国电影就不能更好地步。我要特别提到一来佐证我的观，那就是，在这四电影中。哪电影在商业和艺术上最成功，哪票房最？”

响鼓不用重锤，座上的都是老电影人了，易青一说，大家就知他的意思了。在阐述第二个问题是，易素唯一没有批评的《英雄，国内票房两亿五千万人币，北票房单1。7211亿金，超过同档的《指环王系列和《哈利波特，是当年全票房排行榜前五名，仅次于《黑客帝国、《星战前传等大片，超过曾经拿过奥斯卡小金人的〈卧虎藏龙，创造华语电影的一个票房奇迹。

易青慨然：“《英雄靠什么在艺术和商业获得双丰收，所有关于中国的符号，《英雄里都遗余力地再现：围棋，书法，剑，古琴，山，竹简，笔，弓箭，威威楼宇，漫漫黄沙，青山碧，红墙绿瓦，天下大一统的思想…整个电影的画面，极中国画的意境，整个故事中的所有人，舍生取义、杀成仁的刺客，心怀天下的君王，全都是英雄，这类英雄形象，完全是中国式的，跟国人那挂着一弹拿着大径机枪的破坏英雄截然不同。同时，一没有反面人，在英雄和英雄之间构筑矛盾的电影，现了东方式的哲学和智慧，这样的思维方式，当然会令西方观众惊叹并充满好奇。当然在作上，《英雄还有很多缺憾，比如故事主题大家太能接受，比如个别台词和表现方法不太真实，但是总而言，英雄是一符号化的电影，所有的符号都在传达一个标识——‘MadeinChina’！这也是《英雄能够创造票房神话的本原因。”

话到此，易青忍不住叹息：“可惜张一谋导演却不能持这创作思想，在《十面埋伏中几乎完全颠覆和动摇了这一。中国现在的电影人的思维方向，尤其是商业化改革中产生的一思维模式，是直线的，就着商业商业——他们以为目标是国际市场，所以来的东西就应该西方化，因为要赚外国人的钱，所以要拍外国的文化和审趣味。这其实是违背艺术规律更违背商业规律的，理很简单，好比饭给外国人吃，中国人西餐的再好，恐怕也比上人家家里了一辈外国厨师地；要想让老外吃得惊叹不已，那就要新奇的中国菜给他们吃，然后加一迁就他们味的西式调料。好莱坞每年上百级的商业大片，再加上英国、法国的商业电影，西方人看这些还没看腻吗？还不够看吗？谁还要看你模仿《哈姆雷特》？恰恰是《英雄这电影，他们没有接过的思维方式，没有见识过的术画面，以及他们想象不到的故事思想，才能真正令他们觉得新奇，才能引球。成龙大哥在好莱坞为什么能成功，因为他独特，没人能取代他。个人的独特在能力和个，一个族产业和文化的独特也是如此吗？”

易青总结：“所有西方电影的先经验和优我们都可以学，但是要分清楚主次，要清楚的知，什么是主，什么是附庸。以中国的文化价值为主要的取向，取西方文化里的适用的华，而不是生搬，主观甚至媚外的把作品完全西化。只有持走本民族文化的路，我们才能不仅挖掘国内市场，更加开拓国际市场…