繁体
时,而发现尸
的地
是波兹坦路后面的库歌尔街。发现安妮·莱斯卡尸
的人是住在附近的以为杂志社记者,名叫麦兹·贝卡的男
。
据推断,安妮·纳斯卡是在尸
被发现的三十分钟前被杀死的。
她死后的状况与其他人一样,致命的原因是左耳下面的颈动脉被割断了。凶手却开了她的腹
,用手把她的内脏从腹腔里掏
来,还用刀
在脏
上切割。不过,并没有把她的
挂在她的左肩上。
还有,安妮·莱斯卡的尸
除了咽
与腹
的伤以外,
上外表的
肤上没有别的伤痕。这应该可以说是安妮·莱斯卡尸
的特征吧!尸
附近的地上有她的小型包包,里面的
品完整,没有被偷窃的迹象。以上就是关于安妮·莱斯卡的情形。
第三个受害人是玛格丽特·
库斯塔。玛格丽塔·
库斯塔41岁,英国伯恩茅斯人。不清楚她住在英国时双亲的职业和她的家人情况,也不知
她有没有结过婚。她来到德国以后,也没有结婚的记录。
她的尸
被发现的时间与安妮·莱斯卡差不多,是凌晨四
半左右,地
是波兹坦路后面的黑森林巷,发现他的尸
的人是她的同业——一位叫哈妮洛妮·布什的
女。
她受害的情况和前面的安妮·莱斯卡相似,外伤只有咽
和腹
,
外表的其他
位都不见伤痕。不过,被凶手拉
来的内脏
分,有一
明显与其他人不一样。她的大
分约被切去了20公分,而且‘被带走了’,这是非常大的特征。”
会议室里响起轻微的惊呼声。
“这个情况和其他命案中的受害人明显不一样,只发生在第三起命案的玛格丽特·
库斯塔
上。被切去的大
至今还不知去向,剩余的大
分则和玛莉·维克多的情形相同,挂在死者的肩膀上。
以上就是九月二十五日凌晨发生的三起
女遇害命案的详细情形。接着要说明的是隔天——也就是二十六日凌晨发生的另外两起
女遇害命案。
第四个被发现的受害者是44岁的茱莉安·卡斯帝。她是
尔兰都柏林人。被发现的时间是人称两
十五分,
地是库丹大
后面,靠近动
园前车站的库洛迪尔巷14号,发现者是风纪科的
巡警。
茱莉安·卡斯帝尸
损坏的情况与前三件命案大致相同。致命伤是咽
被割断了,腹
也有一个很大的伤
,她也是除了咽
与腹
的伤之外,
上几乎不见其他外伤了。内脏从被剖开的腹
里
来,
被切断,并且挂在左肩上。
茱莉安·卡斯帝或许是内脏受损情况最严重的人。除了消化
官受到严重的破坏外,肝脏也被刀
刺穿,肾脏几乎完全被切成两半,腹
被切开
分的最上面,像被刀
刺过一样,甚至有
刺到背
的痕迹,完全是一
疯狂的行为。
关于茱莉安·卡斯帝的生平,我们也不是很清楚,只听说她从都伯林到
敦后,十几岁到二十几岁时曾经
过女佣及超级市场的店员。不过,关于这一
并没有确切的证明。
她好像是30岁左右才到柏林,经历了
工作后后才成为
女的。茱莉安开始在街上拉客的时间已经有四年之久,应该比其他四个人还要长。第五位受害者是凯萨琳·贝克,她是五个受害者中最年轻的一位,才37岁,她的
比较
,朋友们都叫她
个
的黑凯萨琳。
她的尸
被发现的时间与茱莉安·卡斯帝差不多,是凌晨两
十五分。被发现的地
是从库丹大
过去,接近动
园前车站的汤普森巷57号。发现者是风纪科的欧肯巡警。
她是五个受害者当中唯一没有被剖开腹
的人。可是除了咽
被割断的致命伤外,他的腹、脚上还有十几个刀伤,推测她和其他四个人不一样的原因,可能是凶手要
行剖腹的行动时,被正好经过那里的莫妮卡·封费顿巡警阻挡了。
凯萨琳·贝克是
敦人,不过,她并不是纯
的不列颠人,而是
西移民与印度移民的混血儿,所以
肤的颜
是淡黑
的。她好像也没有结过婚,并且早就来德国,在汉堡的情
店里工作了很久,年轻时的她似乎相当受
迎,后来因为和同伴发生了一些争执,所以离开情
店,据说是两年前才来柏林的。
到了柏林以后,她就住在克劳兹堡,被杀当天的白天起床后,好像还和附近的人开玩笑,说‘或许下一个就
到我了’。以上就是这5个命案中受害人的背景资料。不过,这里还有一
让人
到奇怪的事情要报告。那就是离凯萨琳·贝克遇害的汤普森巷大约五十公尺距离的墙
上,有着奇怪的涂鸦文字‘犹太人不能接受不合理的责难’。
这段文字是以德文写的,而不是用英文。可是,在凌晨一
至一
半时,墙
上还没有那段文字。关于这一
,当时在哪里巡逻的警察可以
证明,所以我认为那段文字可能是凶手写的。”
“犹太人不能接受不合理的责难?唔——难以置信的时代错误涂鸦。”主任如此说。
“那样的一段文字如果
现在希特勒时代,那是合理的。但是现在是一九八八年了,犹太人还有理由在柏林的
路上,写下那样的文字吗?你的意思是
下这一连串杀人行为的凶手是犹太人?太愚蠢了!”
“一定是有人在恶作剧。”有一位刑警说。
“那样的涂鸦可以不用理会吧!不是什么大不了的问题。”主任说:“我希望听到别的论
。”
“不,主任,请等一下。”佩达·修特罗哲克举起右手,反对主任说:“有人发来书信说那段涂鸦非常重要。要念
书信的内容吗?是用英文写的。”
修特罗哲克拿
蓝
的信封,但是主任不耐烦地挥挥手,说:“不用了,没有那么多时间念书信。不过,如果你认为真的有必要的话,那就把书信的大致内容说一下吧!”
“还是请主任判断吧!我觉得这封书信是某
专家寄来的。”
“某
专家?”
“主任刚才说过,这五个
女连续被杀事件是以前看也没有看过、听也没有听过的事件。可是,这位投书者不这么认为,他说或许是某
奇怪的因缘吧!百年前的一八八八年,国外也发现过和这次事件几乎完全相同的连续杀人事件。”
“国外?哪里?”