车回东京。”

“原来如此！这么说，二十六日拍的底片，就是吉男不在场证明的关键喽！”

“不错！吉男不是由于津轻下雪，才去东北的，这倒很容易查证。换句话说，吉男到达津轻时，是初冬的景象，所以如果他所拍的底片不是当时的景，那就是去年拍的。”

“确实是他自己拍的吗？”

“嗯，他好像没有朋友可以先在东北帮他拍照，再把底片拿给他。而且，这么就等于是帮助他杀人。假设对方不明就里地帮他这个忙，万一警方侦讯时，也难保事情不会败。应该没有人会帮吉男这个忙！所以，如果吉男想在这个事情上玩样，就得自己动手。有意思的是：后来查了那卷底片，竟然是前一年秋天，亦即昭和十年十月在新宅拍摄的。这是一大关键。很戏剧化吧？这是这本书的xdx之一！”

“哼，即使如此，也只能说他的不在场证明不够明确，并不表示兄弟掉包的说法就可以成立了。”

“我就知你会这么说。为了想早看到你伤脑的表情，我就继续说下一个命案吧！可以吗？”

“当然。”

“第二个命案，就是平吉之妻昌和前夫所生的大女儿一枝，在上野的自宅被杀了。这件案发生在距平吉命案约一个月后的三月二十三日，死亡时间距推断为晚上七时到九时之间。凶是一枝家里的玻璃瓶。这件命案倒是留下了凶。一枝好像是被这个瓶打死的，我之所以说好像，是因为这是本案唯一令人不解的地方。这个被视为凶的瓶上虽然沾着血迹，却有被拭过的痕迹。和平吉的密室比起来，一枝命案的谜团较少。我这么说也许太轻率，不过，从外表看来，这确实只是一件极普通的命案，动机是窃盗。命案的凶宅里一片凌，衣柜被翻得七八糟，屉里的财和贵重品也都不见了，谁都能一看凶就是那只被拭过的瓶，本没有去血迹的必要呀！瓶上的血迹虽然被拭过，却不是用洗净，只是用布或纸拭，因此很快就验上面有一枝的血。如果凶手要湮灭证据，应该把瓶丢掉才对。奇怪的是，他不但不这么，反而还特地去血迹，再放在隔了一扇纸门的邻房，仿佛有意告诉别人：这个就是凶！”

“警方和战后的业余侦探，对这个瓶有何看法？”

“他们说可能是瓶上留下很清楚的指纹。”

“原来如此。也许瓶并非凶，只是不小心沾了少许的血吧。”

“那到不是。一枝的伤和瓶的形状完全一致，这是毫无疑问的。”

“哦？莫非凶手是个女的？凶手下意识地瓶上的血迹，再放回原。这习惯很容易令人联想到女。”

“凶手一定是男人，我有确实的证据，足以证明你的想法是错误的。因为，一枝的尸有被暴过的迹象。”

“啊…”“死后才被暴的可能比较大。但总之，一枝的下内留有男人的。据的判断，那个男人的血型是Ｏ型。警方对现在可能涉案人逐一调查，结果发现除了平吉以外，只有吉男和平太郎有嫌疑。但是，吉男的血型为Ａ型，平太郎虽为Ｏ型，三月二十三日晚上七到九之间，他却有不在场证明。因此，这件命案和平吉、阿索德被杀之事，或许完全无关。只是凑巧发生在这两者之间的不幸事件。即使不是这个命案，一般人还是会把梅泽一家说成是遭到报应‘受诅咒的家’。但其实，一枝本没有梅泽家的血统。如果这件命案没有发生，似乎还好一，却在这时候发生了这案，正因为一枝的命案发生的时机非常，就让人觉得整个事情愈发错综复杂了！”

“平吉的小说式手记里，并没有提到杀害一枝的计划吧。”