首先就是人，一旦将人税免去。那么人将大量繁衍，利于现在大宋。

到缺人，而且占领的地方也需要宋朝百姓迁去，不然不能老用隶吧。况且宋朝周边就那么多国家，能架住石几年整？

二就是有利于贫困百姓，减少社会压力和矛盾激化，利于社会稳定。

但石也注明了，一不利于土地吞并，因为税务以田地数量来征税的。加重了田地的成本。不利于宋朝现在这需要百姓的大迁移。下边一句石还没有注来，更不利于大工业时代的到来。

第二条就是各州府丁地不一。如在大洋岛，因为丁少自然无所谓。但在田地张的州府，田地拥有者压力就会增加。

第三条，看似将百姓解决来。但也就在自己州府里晃悠，其他州府不迎。怎么说，因为外来人的增加，必然会使自己这一州府的田地税收增加。这也是清朝实施这一制度后，凡天下之人“注所往，注所来稽察盗贼、逃人、究、窃发事例。

这些人虽然才各不相同，可都是整大宋的人尖，一就看其中的利弊。这方法，可不是简单地摊去人税。这人税不但包括狭义的人税，还包括各以人计算的摇役。对于人的迅速繁衍是有大的好的。不是养不小孩，是养不起小孩。无论朝廷怎么鼓励都不行。第二还是石所说的稳定，不但在农村，就是在城市也现了吞并土地，炒作地价房价的形。这一政策台，将会对土地拥有都增加成本，那么吞并土地的风波将会减弱。

可这也是它的缺。如果宋朝还是那个宋朝，这政策的台，将对所有大臣是一良音。可现在宋朝不是缺少土地，而是如果改变百姓居住在家乡不肯离开这一观念。

而且这一政策的台，以后还会指望商人踊跃地来卖下土地？还有打击的也是宋朝最有钱的一批人。将会掀起哗然风波。

不看到石在下面用大家写着，改萃之法，与时俱，然切记不可忧民，不可哗然轩波。

为什么石改革会成功，就是把握的尽寸好。象前几个月那次德革，不是拿商人的利，而是对某“直必，为好的商人，国家放利来，减少税务。无可争执。心牡心们平时不好事，或者某些行为还很恶劣，国家还会对你们鼓励？对于第五等，那是追究责任起来，都可能全抄没家产，石还故意地踢去了一些比较难啃的商，将他们列到第四等。因此也无可非议。

因此他并没有无理地犯了大多数人的利益。这一很重要。王安石一他家时，石就将他以后很可能现的各变法，全写来。第一就是均输法，颁行淮、淅、江、湖六路均输法。由发运使掌握六路的财赋情况，斟酌每年应该上供和京城每年所需资的情况，然后照“徙贵就贱，用近易远”的原则“从便变易蓄买”贮存备用。借以节省价款和转运的劳费。均输法夺取了富商大贾的分利益。同时也稍稍减轻了纳税的许多额外负担。

本意很好，但主要是实行的人。吏从徒贵就践变成了徒践就贵。询私舞弊，从中谋利。贾与官吏勾结，囤积居奇，哄抬价，最应当扶持的小商人全破产。本来钱少，可小王叫六路百姓一半米税换成钱来纳，于是钱更贵，更践。民怨沸腾。官府垄断，经济得不到正常的发展。最后还有借掌握各消息，派探打探各个商人官吏情况，使人人自危。

第二就是青苗法。规定以各路常平、广惠仓所积存的钱谷为本，其存粮遇粮价贵，即较市价降低售。遇价贱，即较市价增贵收购。