实际上，从地球的角度来看，恐怕只会觉得人类好像有着严重的自大狂倾向，傲慢地觉得自己很重要、很，但其实呢，本就不是这么一回事儿。很多门的环保话题，都是被故意或者无意地宣传得过了，咱们的地球可是结实得很，没那么容易掌握，但同样也没那么容易玩坏。”

神社的起居室里，王秋如此侃侃而谈，讲起了他在拯救&毁灭&搞了若个世界之后的心得悟“…记得之前总有些环保人士，总是咋咋呼呼地说亚逊带丛林是什么‘地球之肺’，占到全球森林比例的几分之一，砍掉了之后会造成灾难后果云云，乍一听似乎很有理。可我后来回一想，若是追溯到远古时代，那么中国的长江黄河域，印度的恒河域，国的密西西比河域，这些日后的人稠密地区，在那会儿可都是大片大片的森林啊！还有古罗时代的欧洲，整个儿就是一大片黑森林，一只松鼠可以从一棵树到另一棵树，一直从西班牙到丹麦，都不用下地。到了现在，这些森林基本上都被砍光了，论总面积的话，起码是亚逊带雨林的好几倍吧？可是地球大气层的氧量在这几千年里，为什么却没有任何明显的下降呢？

原因很简单，不是真的别有用心，还是纯属没心没肺的傻白甜，反正在亚逊森林的氧排放量问题上，那些环保人士本就是在胡说八。其实呢，在整个地球的每年净造氧量之中，海洋藻类生产了其中的90%，淡藻类生产了其中的3%，苔藓和地衣生产了其中的6%。而包括森林、草原、农作在内的所有陆地等植，总共才生产了氧量之中的多少呢？才1%！

也就是说，整个地球的氧气之中，所有陆地等植们只作了百分之一的贡献，森林占到的比例就更低了…对于地球，森林的造氧能力几乎是可以被忽略的，甚至无法影响大气氧量。

为什么会这样呢？因为等植本也是要呼的，它们通过光合作用制造的氧气，自还要重新吃掉一分，吐二氧化碳。再加上任何等植都是生碳堆积的产，在他们死亡之后会腐烂变质，释放大量的碳排放，同时消耗掉许多氧气…据许多科学家的计算，如果将氧气的收支相抵的话，某些植的一生不但没产额外的氧气，反而消耗了更多的氧气！

因此，哪怕地球上所有的森林都变成了沙漠，对大气氧量也没有什么不利影响。反过来说，即使时光倒退几千年，人类聚居地重新变成大森林，地球的空气也不会变得更清新…”

王秋端起茶杯喝了一，又滔滔不绝地继续说了下去“…由此可见，亚逊的带雨林本不是什么地球之肺，冷战时代的冬天概念，也属于善意的骗局——在冷战时期，哪怕全人类所有的弹一起引爆了，其总能量对地球而言，也不过就是一次大型火山的发量，如果无法诱发更多的火山发，那么光靠弹爆炸的能量，也是无法改变气候的。

而近来被炒得很火的所谓控制碳排放，‘低碳生活’，其实同样也是一个刻意炮制来的伪命题——事实上，我们人类对地球施加的那儿影响，对地球来说，其实啥都不是。全人类每年的碳排放总量，还不如森林里那些腐烂植排放的多。而全人类每年的甲烷排放量，也赶不上火山发，甚至还赶不上白蚁放。所谓的控制碳排放议题，不过是发达国家鄙视和打压发展中国家的借而已，类比于古代巫师指责落成员‘怒神灵’，纯属人类自己折腾自己…

所以说，大家不要太看得起自己了，地球不用人类拯救，人类只要拯救自己就足够了！”

听完王秋的这番长篇大论，众人似乎都有些脑发，被各观念冲突给搞得有些思维打结…寂静地沉默了半响之后，还是对这个世界最为关心的舰娘苏菲小，首先开反驳。