繁体
务会议都是由他本人任命的显贵组成,负责起草和审议法律。
而握有立法权的立法团。表面上是经由所有年满岁的男
公民普选所产生的,但是代表的候选人均已经事先由政府指定。实行“官方候选人”制度,因而选民们只有遵命投票的“权利”
立法团开会由皇帝亲自召集,正副议长也由皇帝任命。立法团只是讨论、表决政府特派员宣读的法案,无权由议员自己提
法案立法,而且他们只能分别表决政府各
预算和决定税收——对现成法案只能被动地表示赞同或反对,无权要求修改。
所以,在第二帝国时代,立法团
于无足轻重的地位,开会时不设讲台,每个议员只能在原座位上发言。参议员年薪
达3万法郎、国务参事为2。5万法郎,而立法团议员的职位则没有薪
。
由此可见,尽最大努力削减议会的权力和影响力,是路易-波拿
的政治理念的
心之一。而他的这
对议会的羞辱和蔑视,某
程度上也埋藏着引发第二帝国末年
祸端的导火索。
路易-波拿
对议会的
恶痛绝,并不只是因为他作为一个皇位觊觎者而对“代表”民意的议会的天然痛恨。更
层的原因是,他认为在法国这
崇尚参政议政、政治立场和诉求又彼此差别甚大的国情环境下,议会如果掌握大权,就会造成整个国家的
神分裂和行动
痪,在几百思想完全背
而驰的人的争吵下,政府和国家将什么事也
不成——而他却是想为这个国家
些事情的。
无论如何,虽然他的政治
制架构的主要目的是揽权,虽然他对议会机构任人唯亲,虽然革命导师和副导师在他在位期间对他有不少的嘲讽和羞辱,但是他确实通过这
政治
制架构,为法国的经济和工业的发展,
了莫大的成绩,他统治的时代,也是法国经济发展最快的时代。
后来八十年中,法兰西第三共和国和第四共和国那
政治
痪状态(第三共和国70年换了86次总理,第四共和国11年换了21次),不正是如同他所预见到的吗?
而更后来,夏尔-
乐(其实应该叫夏尔-德-
勒)发动政变后所建立的第五共和国,其政治
制架构(总统制、削弱议会)又和路易-波拿
的政治设计有多少不谋而合的地方?
尽
为篡夺权力耍尽了
谋诡计,尽
后来被描述得如同小丑,尽
带领帝国和法兰西民族走向了
当惨败的终局,路易-波拿
仍旧是一个有自己
的政治理念、并且有足够办法来施行自己理念的政治家,这一
是确定无疑的。
当然,作为一个时代的过渡人
,他的缺
也是十分明显的。他的局限
和他的优
一样突
,然后共同谱写
了也许并不崇
也并不辉煌的二十年第二帝国史。
“您说得对,议会是个大麻烦,但是目前我们却不得不面对这个大麻烦。”卡里昂恭敬地回答“不
以后我们打算怎么对付它,但是现在我们必须正视它,并且想办法利用它。还是那句老话,没有永恒不变的原则,只有相机而变的原则…”
【这句话是法王亨利二世(1547年—1559年在位)的名言。】