繁体
弩兵便可放箭,大量杀伤敌军士兵,特别是弩,其发
的箭
程较远、穿透力极
;当敌人冲近时,手持各
长兵
的秦军士兵可以随着战车一起冲
敌阵,打
敌军阵脚,破坏敌军阵型。这样的军阵,颇
东方的军事智慧。
在武
装备上,秦队一直都以青铜兵
为主,而古罗
军队则很早便使用铁制兵
,貌似秦军的武
装备要差于古罗
军团,但其实不然。在青铜时代,能否铸造
好武
取决于冶炼青铜时的铜锡比例,如果锡加的过少,武
就会太
;锡加的过多,武
虽然会
,但容易折断。秦人掌握了冶炼青铜兵
的较好的铜锡比例,这使其兵
在
备较
度的同时又有很好的韧
,
能不在当时罗
军团的铁制兵
之下。
此外,秦军还拥有古罗
军团所没有的远
武
一一弩。
秦朝的弩,制作
良,大型的弩,必须使用脚蹬,借助全
力量才能上弦,可见其击发时动能之大。秦朝的大型弩
程可达800米,小型弩
程也有150米。不仅如此,秦军的弩,还装上了世界上最早的远程武
瞄准
一一“望山”“望山”的装备,使秦弩拥有了远程
准打击的能力。
此外,秦军的武
装备还
度标准化,秦军的很多武
装备的同一
零件都可以互换,可见其兵
制造的标准化程度之
。也许这
“标准化”从现在的
光看来,是十分
糙和初级的,但在当时的生产力条件下,能实现这样的“标准化”却是一件很令人不可思议的事情。
tongguo这些比较,可以发现:秦队和古罗
军队在兵源的组成结构上大不相同,古罗
军队兵源单一,就是古罗
公民,而秦军的兵源除了国民以外,还有
隶和罪犯。
古罗
公民对国家的忠诚是不言而喻的,由此组成的古罗
军队也是一支
度忠诚于国家的军队,这也是其战斗力
的重要原因之一。而秦军由于军队组成成分复杂,其对秦国的忠诚度不及古罗
军队,但由于利益的驱使和严刑的威慑,秦军在战场上同样很
悍。
再比较双方的武
装备,古罗
军队使用铁制武
,这比使用青铜兵
的秦军要先
,但秦国的青铜兵
制作
良,且
度标准化,实际作战效能应与当时的铁制兵
旗鼓相当,这也是秦军能够征服使用铁兵
的山东六国的原因之一。
此外,秦军还拥有
准的远
武
一一弩,这无疑使其有了远程
确打击的能力,而这,正是古罗
军队所缺乏的。
在军事训练上,古罗
兵团与秦队的训练都相当严格,但秦国战时从国中
急征募的士兵,其军事训练就比不上古罗
兵团的士兵了。
在军阵方面,古罗
兵团的阵型既整齐划一,又灵活多变,十分适应地中海地区的战场需求;秦阵机动
,战车与步兵的
合十分完
,往往能冲破敌人的阵型,而大量的弓兵和弩兵
的密集的箭雨又能让敌人在远
便伤亡惨重。
相比之下,古罗
兵团虽有
悍的西班牙短剑和威力
大的重投枪,但短剑攻击距离短,难以抵御狂奔而来的战车,而投枪的
程仅有数十米,远不及弓和弩。
由此看来,似乎可以得
一个结论,秦军与古罗
军团各有所长,但从总
上看,秦军要胜古罗
一筹。从某
角度上看,这个结论是成立的,至少拥众百万的秦军在人数上就远远地超过了古罗
兵团。
但事情远不是那么简单,除了机械地比较两军的实力以外,还要遵循
问题
分析的原则,如果从这个角度上看,那么,秦军与古罗
兵团都曾经是适应当时当地
情况的成功者,这两支军队都是一定历史条件下的成功的军队。
不过曾经的辉煌早已经成了过
云烟,
下拜占
帝国无论作
什么选择,他们所要面临的
大危机,都是不可避免的。
如今利奥三世所能期盼的,就是阿拉伯人能够挡住大唐帝国的
攻,最好能让这场战争无休止的
行下去,就像拜占
人和阿拉伯人一样,打个几十年才好。