繁体
是稍定,看得
太宗已经下定了决心了,只是有些不相信他,这才招了这几位老成练达的肱
重臣前来商议。
王德去了,麟德殿内的对奏并没有结束,接着太宗又问到了杜睿所陈三事的最后一件一一科举制度!
目前大唐奉行的科举制度,起源于前朝大业元年,魏晋以来,对人才的考量择仕,采用的都是九品中正制,官员大多从各地
门权贵的
弟中选
。权贵
弟无论优劣,都可以
官。许多
低微但有真才实学的人,却不能到中央和地方担任
官。
九品中正制又是源于察举制,称得上是察举制的改良,主要分别是将察举之权,由地方官改由中央任命的官员负责。但是,这制度始终是由地方官选
人才。魏晋时代,世族势力
大,常影响中正官考
人才,后来甚至所凭准则仅限于门第
。于是造成“上品无寒门、下品无士族”的现象。不但堵
了民间人材,还让世族得以把持朝廷人事,影响皇帝的权力。
为改变这
弊端,隋文帝开始用分科考试的方法来选
官员。他令各州推举人才,参加考试,合格的可以
官。到了隋炀帝时期,正式设置
士科,考
参选者对时事的看法,
考试成绩选
人才,至此中国科举制度正式诞生。
但是一直到了如今贞观年间,科举制度依然未能完善,后来的历朝历代也只能不断的摸索,变形,最终导致了畸形,在明清两朝,甚至演变成了八
取士的荒唐科举制度。
科举制度的不完善,不但不能
到为朝廷输送人才的目的,甚至还有可能对社会造成非常消极的影响。
第一、由于统治者随意改变考试内容,使科举成为束缚知识分
思想的枷锁,明太祖将源于元朝的八
文
正式定为科举考试文
。这
文
由破题,承题,起讲,
手,起
,中
,后
,束
等段落组成,后四个段落中均有两
对仗的文字,合共八
,所以叫
八
文。八
文的主题须代圣人立言,即以孔
的思想去指导写文章。清朝将圣人扩大到孔门弟
及朱熹等理学家在内的圣贤,并要求以朱熹行文的语气为样式。乾隆以后,试帖诗成为科举考试的重要项目。试帖诗与八
文一样,有固定的程式,也是八联十六句,不过八
变为六
。首联如破题,次联如承题,三联如起讲,四五联如中
,六七联如后
,八联如束
。而且必须发扬孔孟和朱熹思想,不可任意抒发自己的
想。定八
的原来用意我想可能是,用固定的格式写,便于考官评分,以示“公平”否则,各人有各人的写作风格,必
现“仁者见仁,智者见智”,难分
下的情形。但是后来却成了统治者控制思想的工
,由于考八
文,压抑了那些本来不擅长科举科目的人的思想,也使一些知识分
,无法在学术上、思想上
行创新。从而导致了思想上的落后,使科学技术的发展也停滞不前。甚至产生像孔乙己那样的科举牺牲者。
第二、科举制度也产生了家
悲剧。由于科举制度及第者享有丰富的优待的荣誉,而且科举也是普通人
的重要途径,因此经常会有贫士
中之后抛妻弃
的悲剧发生,这虽然很重要的原因在于当事人的思想价值观,和责任
,但是科举毕竟给了它这样一块生存的土壤。
最后,科举制度导致官场**。科举制度随着历史车
的推
,
现了科举制度的政治化,天地君亲师的教育又造成了师门关系的盛行。这样造成了严重的师门裙带关系现象。这些师门关系在官场中互相拉帮结派,并且官官相护。清朝乾隆年间的大贪官和绅就是一个最好的例
。他借着乾隆皇帝对他的
而一手遮天,收受贿赂,富可敌国。而且就多次利用科举考试的题目为饵收取考生贿赂的钱财。这就不利于国家建设一个公正公平公开的社会良好制度,造成了官场的黑暗和社会的混
。
杜睿并没有将这些弊端说的太过详细,只是简单概括了一下,可就是这思想僵化,争名逐利,官场**,三句话,就将太宗又一次震撼了。
事实上,太宗登基之后,也曾对科举制度
过一些改革,将考试的科目分常科和制科两类。每年分期举行的称常科,由太宗下诏临时举行的考试称制科。常科的科目也被分为秀才、明经、
士、俊士、明法、明字、明算等五十多
,不可谓不详细,但是即便如此,还是被杜睿批驳的一无是
。