繁体
是要装
了!
臣与不臣,有
无
,不是刘彻说了算,难
还是夷狄说了算?
就像后世米帝一样,说你不民煮,你就肯定不民煮,民煮了还是有黑幕,选举不公,一定要
死你丫的。
说你民煮,就是沙特、印度,也能成为自由世界‘可靠的盟友’‘忠实的伙伴’。
但这门面功夫还是很重要的,
义问题也很重要。
军队,必须知
自己为何而战,才能有战斗力。
当然,封建社会的军队,还需要足够的激励和奖赏。
正如秦军一般,大家都知
,自己是为家人老小,妻
儿女,个人的前途未来而战,那自然是战无不胜攻无不克。
但秦的问题就在于,当他打败了所有的敌人后,就失去了继续战斗的目标和勇气。
哪怕秦始皇一代雄主,临时为秦帝国树立了北方的匈
和南方的越人两个新的征服目标。
但问题是,这两个新的敌人,打赢了,也没油
啊。
于是,秦始皇死后,秦帝国轰然倒塌,也是在预料之中的事情。
刘彻正是
取了秦的教训后,决定拾起
义的伪装,将汉室军队打扮成正义的使者,百姓的保护者,亚洲宪兵。
未来,那些不适合统治,汉室鞭长莫及的地方,可以采用羁绊之策。
就如今日汉室对于三越所
的一般。
命其王
质于长安,通过经济文化政治军事,影响其国内政策。
至于会不会被
义束缚?
有这个担忧的人,只能说是幼稚!
亲,战争什么时候需要过理由了?
战争,从来都只存在能不能打,要不要打的问题。
至于理由?哦嚯嚯嚯…
刘彻心中千百个念
转来转去。
而跪于撵车前的窦婴,闻言却是非常鼓舞,叩首拜
:“诺!臣谨奉诏!”
对窦婴这个思想倾向于儒家的窦氏外戚来说。刘彻的发言,真是让他倍
鼓舞。只
觉浑
上下都充满了
劲。
此刻的儒家,其实是主战派的。
但不是好战派。儒家主张的是打‘义战’,而非‘不义战’。
那是什么是‘义战’。
孔夫
就说得好嘛——
秋无义战!
仲尼称颂的战争,只有在天
率领下的,与外族开战的战争。
当然,
夷吾辅佐齐恒公,尊王攘夷,九合诸侯,一匡天下,也属于义战。
在这一
上来说。刘彻与儒家可谓理念非常贴近。