的。

象平定安史之的朔方、河东、安西北各军中，带有类似彩队几乎比比皆是。哪怕是安禄山、史思明的叛军中，虽然燕北各族的胡人几乎占了大半，但是能够成为战斗主力和锐的，却几乎没有多少。

当然了，能够与他们相较长短的草原锐，也不是没有，不过都集中在落大姓的亲卫队里，毕竟以草原有限的人和贫乏的资源，想要供养足够数量的脱产军队，并不是一件容易的事情，相比中原人，也更加消耗不起。全民皆兵，对他们来说是一褒义，也是一贬义。

因此草原上的战争，也极富特，没有足够的建筑材料和技术工匠，也没有多少可以凭据的城垒，一个木栅围起来的营地，就算是一个聚居，落贵族和有份的民组成骑兵，附民和隶是天然的步兵，就算打败了也很难彻底消灭对方，只能通过抢掠对方的羊人，逐渐拉大实力对比的差距，最终使对方消亡。

落组织是维系战斗力的保证，男在前方作战，老弱妇孺在后方放牧生产，提供各所需，一旦落被彻底摧毁，落军队就变成无的飘萍，就算不去刻意剿灭，也会在草原残酷的竞争中逐渐衰败自然消亡。

我随又举了静边之战对阵刺联军的例，总结起来只有简单的两句话：

以轻骑健，先觉与敌，一鼓作气而取之；取不克，则以车师重垒，楯厚甲，后发制人。

其实这也多少沿袭了历史传统，本朝多善骑，因此大唐历代开边的将帅，大都擅长运用骑兵偏师迂回的奔袭和闪击，往往那些胡族可汗们率领大分健儿与前来讨伐的唐军周旋，随即就听到后方的王帐和妻儿女等众，被唐军悍将率领的轻骑千里奔袭掉，然后士气低落集大崩溃的。

近期的例，还有李光弼的河东军在鲜卑山与契丹大八联盟的决战。

而说到龙武军最擅长的车垒战阵之法，其实也不是我的首创，只能算创新发展，最早可以上蒴到西晋，见《唐（太宗）李（卫公）问对》。

太宗曰：“平突厥时用正兵，今言正兵，何也？”

靖曰：“诸葛亮七擒孟获，无他，正兵而已矣。”

太宗曰：“晋隆讨凉州，亦是依八阵图，作偏箱车。地广，则用鹿角车营；路狭，则木屋施于车上，且战且前。信乎，正兵古人所重也！”

靖曰：“臣讨突厥，西行数千里。若非正兵，安能致远？偏箱、鹿角，兵之大要：一则治力，一则前拒，一则束伍，三者迭相为用。斯隆所得古法也！”…，

不过当世之上，能将车阵和诸军中的合运用，发挥到极致，也就龙军一家而已。其他人在技术、战术、资基础上都多少有所欠缺。而车阵作战的效能和范围，依靠的一个是用来保持机动的足够畜力，一个是相应步军将士的掩护。

从这一说，卫公李靖和我的军略在许多地方，还真的很有有那么共通之，只是战术和效能，通过火和各改良的兵，得到极大的拓展而已，难怪当初他们会牵附会过去，差就没让我改姓继承其家族名号了。

话说回来。